Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 2-209/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНм. Корець
01.04.2011 Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ПавловськогоВ.К.
при секретаріФедичканич В.Ю.
з участю:
позивачаОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.02.1985 року. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 учня Харалузької загальноосвітньої школи 1-11 ступенів. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач належним вихованням дитини не займається, добровільної допомоги на утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач, по аналогічних мотивах позов підтримала повністю і просить, суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного заробітку, витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідач до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та письмові докази по ній, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярні доходи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.
Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, займається веденням домашнього господарства.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, є батьком - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10,60, 61, 88,212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 82, 180,182,184,191 СК України, суд -
Вирішив:
Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Харалуг, Корецького району Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення НЙ/W повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 09.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 - ІТЗ для Корецького районного суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з дня проголошення.
Суддя Павловський В.К.
Судове рішення № 14605957, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: