Рішення № 14605125, 09.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5094/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення внесків (вкладів) з нарахованими відсотками,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0009/08/580 від 16.02.2009 року 41100 грн., нараховані за договором відсотки 1660,89 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0030/09/251 від 29.04.2009 року 130000 грн., нараховані за договором відсотки 32499,96 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0004/10/943 від 20.01.2010 року 38000 грн., нараховані за договором відсотки 4334,09 грн. та судові витрати у сумі 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16.02.2009 року між ним та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0009/08/580 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 40000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 25% річних. Крім того, позивач додатково вніс до кредитної спілки ще 1100 грн. 29.04.2009 року між ним та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0030/09/251 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 130000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 25% річних. 20.01.2010 року між ним та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0004/10/943 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 38000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 6 місяців з правом одержання 23% річних. Позивач зазначав, що по закінченню терміну дії договорів він неодноразово звертався до відповідача про повернення сум вкладів, але відповідач його звернення ігнорує, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 16.02.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0009/08/580 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 40000 грн.

Крім того, позивач додатково вніс до кредитної спілки ще 1100 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 16 лютого 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 25% річних кожного місяця.

29.04.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0030/09/251 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 130000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 29 квітня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 25% річних кожного місяця.

20.01.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КВ-2/0004/10/943 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 38000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 6 місяців, тобто до 20 липня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 23% річних кожного місяця.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладу та нараховані відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно довідки відповідача від 06.09.2010 року заборгованість за відсотками за договором № КВ-2/0009/08/580 від 16.02.2009 року 1660,89 грн., за договором № КВ-2/0030/09/251 від 29.04.2009 року - 32499,96 грн., за договором № КВ-2/0004/10/943 від 20.01.2010 року 4334,09 грн.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на його користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0009/08/580 від 16.02.2009 року 41100 грн., нараховані за договором відсотки 1660,89 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0030/09/251 від 29.04.2009 року 130000 грн., нараховані за договором відсотки 32499,96 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0004/10/943 від 20.01.2010 року 38000 грн., нараховані за договором відсотки 4334,09 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0009/08/580 від 16.02.2009 року - 41100 грн., нараховані за договором відсотки - 1660,89 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0030/09/251 від 29.04.2009 року - 130000 грн., нараховані за договором відсотки - 32499,96 грн., суму внеску (вкладу) за договором № КВ-2/0004/10/943 від 20.01.2010 року - 38000 грн., нараховані за договором відсотки - 4334,09 грн., сплачені при подачі позову судові витрати - 120 грн., а всього стягнути - 247714,94 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 94 копійки).

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів