Постанова № 14603232, 07.02.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 3-8/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2011р.

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Головатий В.Я. розглянувши справу про притягнення до адмінистративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прац.: головний бухгалтер ТзОВ "Львівські автобусні заводи",

прож.: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Львівські автобусні заводи", що по вул.Стрийська,45 в м.Львові, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №956975 від 17.12.2010р., який складений на підставі акту №1071/23-2/33894928 від 30.11.2010р., допустила заниження податку на прибуток за 3-й кв. 2009р. у сумі 315 097 грн., донараховано податку з власників транспортних засобів в сумі 1429 грн. в т.ч. за 2009р. 714 грн., за 2010р. 715 грн., всупереч п.4.1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.п.5.2.9 п.п.5.2.5 п.5.2 п.п.5.5.1 п.5.5 п.5.6.1 п.5.6 п.п.5.7.1 п.5.7 п.5.9 п.6.1 п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 п.п.8.3.1 п.8.3 ст.8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.1, ст.2, ст.5, ст.6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і мехїанізмів", порушивши встановлений порядок ведення податкового обліку, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП;

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №194125 від 20.12.2010р. який складений згідно акту перевірки №1071/23-2/33894928 від 30.11.2010р., вбачається, що ОСОБА_1, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи за період з 02.11.2009р. по 30.06.2010р., по акту перевірки донарахуванню податку з доходів фізитчних осіб підлягає 72426,67 грн., всупереч п.1.1, 1.2 п.1.15 п.1.17 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 п.3.4 ст.3, п.п.4.2.9 п.п.4.2.10 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.16.3.5 ст.16, п.19.2 ст.19, п.п."а" п.20.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з”явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася, не представила документів у спростування викладених правопорушень, а тому слід розглядати справу у її відсутність за наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення, що надані як доказ відповідно до ст.251 КУпАП, вбачається, що такі не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в них не чітко вказано місце проживання правопорушника, про що свідчить отримане судом поштове повідомлення з відмівткою „за зазначеною адресою не проживає”, що унеможливлює заслухати пояснення правопорушника, з”ясувати ставлення до вчиненого правопорушення та інші обставини справи.

Наведене порушення перешкоджає об”єктивному розгляду справи, у зв"язку з чим матеріали адміністративних справ підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернути в ДПІ м.Львова для належного дооформлення.

Суддя Головатий В. Я.