Постанова № 14602539, 24.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 3-953/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.03.2011 г.

Судья Свердловского городского суда Олейникова А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г. Свердловска Луганской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1 начальник ГП «ДШСУ» ОАО «Трест Свердловскшахтострой»,

по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ

Согласно протокола об административном правонарушении 10.02.2011 года в 16 час. 00 мин. при проверке ГП «ДШСУ» ОАО «Трест Свердловскшахтострой» было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет сумм налога с доходов физических лиц, согласно акта фактической проверки от 10.02.2011 года №71/17/32831448 за период с 01.01.2010 года по 31.01.2011 в размере 19368,51 грн.

В производство Свердловского городского суда 16.02.2011года поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КОАП Украины где указано , что 15.02.2011 года при проверке ДП «ДШСУ» ОАО «Трест Свердловскшахтострой» было установлено не предоставление платежного поручения в банковские учреждения, в которых открыты поточные счета ДП «ДШСУ» ОАО «Трест Свердловскшахтострой» на перерасчет подлежащих оплате налогового обязательства, самостоятельно обозначенного по декларации с НДС за ноябрь 2010 года, термин оплаты 30.12.2010 года, соглсано Закона Украины от 21.12.2000 года №2181- ІІІ, статья 67 Конституции Украины.

Судья считает в соответствии со ст. 36 КОАП Украины , чтобы не нарушались конституционные права ОСОБА_1 рассмотреть вышеуказаныне административные дела в одном производстве .

ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил , что он является начальником ГП «ДШСУ» ОАО «Трест Свердловскшахтострой», согласно его должностной инструкции в его служебные обязанности не входит подачи платежных поручений в банковские учреждения , он лишь визирует своей подписью данные документы , предоставление документов в банковские учреждения занимается главный бухгалтер , так же согласно ст. 14 КОАП Украины он как должностное лицо несет ответственность только лишь за неисполнение своих служебных обязанностей .

Судья выслушав ОСОБА_1 , изучив материалы дела , считает , что в действиях ОСОБА_1 . отсутствует состав правонарушения , предусмотренный ст. 163-2 ч.1 КОАП Украины , так как в судебном заседании установлено , что согласно должностной инструкции начальника управления в должностные обязанности начальника управления не входит предоставление платежных поручений в банковские учреждения , данная обязанность вменена согласно должностной инструкции в обязанности главного бухгалтера , так же согласно ст. 14 КУпАП должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения , связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления …, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности.

Таким образом судья считает , что материалами дела не доказано то обстоятельство , что ОСОБА_1 не подал своевременно платежные поручения на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов, так как подача платежных поручений не входит в его служебные обязанности .

Судья считает , что в действиях ОСОБА_1 отсутствует как объективная так и субъективная сторона правонарушения , предусмотренного ст. 163-2 Ч.1 КОАП Украины , так как то , что на ОСОБА_1 возложена обязанность по подачи платежных поручений в судебном заседании не нашло своего подтверждения.

Руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 247 п.1 КОАП Украины , судья , -

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КОАП Украины прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения .

Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья :