Рішення № 14601793, 30.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-329/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Антоненко М.В.

При секретарі - Маслюк І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»Філія ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 03 травня 2006 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та позичальником ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ПК 89/06-01, згідно якому Відповідачу 1 було надано кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності у сумі 39742,50 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 50 коп., строком до 20 квітня 2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % (шістнадцять) відсотків річних, на придбання транспортного засобу.

За змістом п.3.1. Кредитного договору, одночасно між сторонами був підписаний договір застави від 03 травня 2006 року для забезпечення виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, а також по відшкодуванню збитків в зв'язку з порушенням умов договору, згідно з яким позичальник передає в заставу предмет застави - майнові права на легковий автомобіль марки: ЗАЗ-ОАЕ\ЛЮО, модель Т13110, рік випуску - 2005, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_4, державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить Заставодавцю ОСОБА_1.

Згідно п.п. 1.3.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на підставі процентної ставки у розмірі 16 % відсотків річних.

Згідно п.п. 1.3.2. Договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4 % від розміру залишку заборгованості за кредитом зазначеним у п. 1.1. цього договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, на протязі яких позичальник користувався кредитом. Згідно п. 1.4. договору банк надає позичальнику кредит строком до 20 квітня 2011року.

Відповідач неодноразово систематично порушував умови договору - не дотримувався строків сплати, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював щомісячні платежі по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у 2010 році здійснив лише два щомісячних платежі по поверненню кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 19.11.2010 року створилась заборгованість:

нараховано по кредиту у сумі 18704 гривень 36 коп.;

по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 1353 гривні 80 коп.;

нархована комісія у сумі 426 гривні 46 коп.;

нарахована пеня у сумі 1497 гривень 05 коп.;

нараховано штраф у сумі 3974 гривень 25 коп.;

нараховано інфляційна складова 742 гривень 25 коп.

Загальна сума заборгованості по договору на 19.11.2010р. Складає: 26698,17 (Двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 17 коп.

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено за взаємною згодою з договір поруки № 1/ПК 89/06-01 від 03.05.2006 року, де поручитель був обізнаний про юридичні наслідки даного правочину, взяв на себе повну відповідальність за дії позичальника, у разі невиконання будь-якої частини зобов'язань або зобов'язань в цілому.

Відповідно до умов п.4.2.4. Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.4.3. цього договору.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання відповідачами зобов'язань по кредитному договору, що дає право позивачу на стягнення заборгованості по кредиту з відповідачів.А тому позивач змушений був звернутися з позовом до суду.

В судове засідання представник позивача Анухін Андрій Валерійович позов підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення з повідомленням , причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2. ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору № ПК 89/06-01 від 03 травня 2006 року, договором поруки 1/ПК89/06-01 від 03 тарвня 2006 року, договором застави, розрахунком заборгованості, претензіями (а. с. 7-16), а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі та понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційній номер НОМЕР_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ КБ «Надра» Філія ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління (р/р 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра»Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528) загальний борг по кредиту в сумі 26698,17 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 17 коп., судовий збір в сумі 266, 98 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я М.В. Антоненко