увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 26.02.08р. |
| Справа № А23/111-08 За позовом Прокурора м. Жовті Води, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води, Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води, Дніпропетровської області про звернення стягнення на активи в сумі 399 грн. 92 коп.
Суддя Добродняк І.Ю. Представники сторін: Від прокурора Овчар Т.В. посвідчення № 173 відл 28.10.03 прокурор відділу Від позивача не з"явився Від відповідача не з"явився СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції про звернення стягнення на активи з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в рахунок погашення його податкового боргу з єдиного податку в розмірі 399,92 грн. -стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 399,92 грн. Представник позивача, відповідача (його представник) в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17,18). Причини неявки представника позивача, відповідача (його представника) в судове засідання суду не відомі. Заяви та клопотання до початку судового засідання від сторін не надходило. Нез'явлення представника позивача, відповідача (його представника) за викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника прокурора, господарський суд, - В С Т А Н О В И В :
Відповідач -ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець перебуває на обліку платника податків в Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції за № 42197, що підтверджено довідкою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції від 29.07.05 № 42197/28-83. Відповідно до поданої 12.12.06 заяви відповідач в порядку, визначеному Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва", зареєстрований як платник єдиного податку на 2007 рік по виду діяльності -ремонт та збірка меблів. Згідно п.2 зазначеного Указу Президента України відповідач повинен сплачувати щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України єдиний податок за встановленою для цього виду діяльності ставкою 100,00 грн. (рішення Жовтоводської міської ради № 136-9/V від 15.11.06). За результатами проведення аналізу стану розрахунків з бюджетом станом на 12.12.08 прокурором встановлено, підтверджено наявними в матеріалах справи документами, що відповідачем не сплачений єдиний податок, виходячи з зазначеної ставки, в сумі 399,92 грн. Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача). На адресу відповідача 27.08.07 позивачем направлена перша податкова вимога № 1/1128, отримана відповідачем 29.08.07 (а.с.12), 31.10.07 -друга податкова вимога № 2/1628, отримана відповідачем 06.11.07 (а.с.13,14). Сума податкового боргу - 399,92 грн. відповідачем самостійно не погашена. Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи. Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1). Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу в сумі 399,92 грн. не подані, із матеріалів справи не вбачаються. Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в сумі 399 грн. 92 коп. шляхом стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 399,92 грн. Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ: Задовольнити позов в повному обсязі. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь держави суму 399 грн. 92 коп. - податкову заборгованість по єдиному податку (р/р 34215379700013, код бюджетної класифікації 24231000, одержувач -Управління державного казначейства Україні у Дніпропетровській області, код платежу 16050200, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012). Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
