Рішення № 14600125, 31.03.2011, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-242/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

з участю представника позивача: Тарновського Г.М.

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» м.Івано-Франківська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2404 грн. 45 коп.

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Станіславська»м.Івано-Франківська звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2404,45 гр., мотивуючи позовні вимоги тим, що вони з відповідачкою ОСОБА_2 27 січня 2009 р. уклали кредитний договір № 46 на суму 2000 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 36 процентів річних. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22 люте 2011 року має заборгованість 2404,45 грн. Крім того в забезпеченні виконання зобов'язань за кредитним договором 27.01.2009 р. укладено договір поруки з ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 2304 грн 45 коп, солідарно та судові витрати у розмірі 171 грн..

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала підтвердивши, що має борг за кредитним договором. В зв»язку із складним матеріальним страновищем не може його сплатити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомила.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Кредитна спілка «Станіславська»м.Івано-Франківська та ОСОБА_2, 27 січня 2009 р. уклали кредитний договір № 46 на суму 2000 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 36 процентів річних. В забезпеченні виконання зобов'язань за кредитним договором 27.01.2009 р. укладено договір поруки з ОСОБА_3. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 22 люте 2011 року мають заборгованість 2404,45 грн, яке складається з 1729 грн.65 коп заборгованості по кредиту та 674 грн. 80 коп. процентів за користування кредитом.

Згідно п.2.2 Кредитного договору в разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів, за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, сплачує підвищений процент у розмірі 60% річних.

Згідно із ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.

В зазначені в кредитному договорі терміни відповідачка, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводила та зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність солідарно як боржники.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 107, 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Станіславська»м.Івано-Франківська на рахунок № 2650601543054, МФО 336688, код 25598352, Філія УКРЕКСІМБАНКу в м. Івано-Франківська - 2304,45 грн. заборгованості за кредитним договором та 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення суду може бути окаржене протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання його копії до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд.

Головуюча