увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 26.02.08р. |
| Справа № А27/59-08
За позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води про звернення стягнення на активи Суддя В.О.Татарчук Секретар А.І. Дякун Представники: від позивача Бондаренко Є.В. дов. від 30.01.08р. №953/10-10 від відповідача не з`явився в судовому засіданні приймає участь прокурор Киричок О.В. посвід. від 30.11.06р. №223
Суть спору: Прокурор м. Жовті Води звернувся з позовом в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в сумі 599,44грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 19.12.07р. відповідач мав податковий борг з єдиного податку у розмірі 599,44грн. В зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань в установлені строки позивачем були прийняті та вручені відповідачу перша та друга податкові вимоги №1/252 від 22.02.2007р., №2/727 від 07.05.2007р. (відповідно). Відповідачем заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов'язань не вживались. Відповідач заперечення на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Так, згідно з адресною довідкою, адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою направлені ухвали суду від 11.01.08р., 05.02.08р. 26.02.2008р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд - встановив: Станом на 19.12.07р. відповідач мав податковий борг єдиного податку у розмірі 599,44грн. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав. Згідно п.1 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. З 29.01.2006р. відповідач знаходиться на обліку в Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції і відповідно до законодавства є платником податків і зборів. 15.12.06р. відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування та обліку. Відповідно до абз.2 п.2 вказаного Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Згідно з рішенням Жовтоводської міської ради від 15.11.06р. №136-9/6 ставка єдиного податку у розмірі 60грн. на місяць. Пунктом 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства. Сума податкового боргу підтверджується витягом з облікової картки платника податків. Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача в розмірі 599,44грн., що є підставою для задоволення позову. Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - п о с т а н о в и в : Позов задовольнити. Звернути стягнення на активи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 34215379700013, код платежу 16050200, одержувач УДК у м. Жовті Води, код ОКПО 24231000, банк одержувача -ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) у розмірі 599,44грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя Татарчук В.О.
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -03.03.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1459999 ?
Документ № 1459999 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1459999 ?
Дата ухвалення - 04.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1459999 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1459999 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1459999, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 1459999, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1459999 відноситься до справи № а27/59-08Це рішення відноситься до справи № а27/59-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1459997
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |