YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 1459988, 29.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

29.02.2008

Номер справи

а27/42-08

Номер документу

1459988

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.02.08р.

Справа № А27/42-08

За позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача -Євтушенко О.В. дов. від 05.04.07р.№8891/10/100

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4510,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №04039114/233 від 29.03.2007р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення вимог законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2007р.:

- №0010412303/13744 у розмірі 1100грн.;

- №0010422303/13743/13743 у розмірі 10,32грн.;

- №0010432303/13742 у розмірі 3400грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно адресних довідок адресами відповідача є: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Саме за вказаними адресами направлялись ухвали суду від 20.12.07р., 31.01.08р. та 14.02.08р.

В судовому засіданні 28.02.08 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

29.03.2007р. державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено акт №04039114/233.

Перевіркою встановлені порушення вимог законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Зокрема, мали місце порушення:

- пунктів 1,2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»;

- статей 3, 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0010412303/13744 у розмірі 1100грн., №0010422303/13743/13743 у розмірі 10,32грн., №0010432303/13742 у розмірі 3400грн.

Станом на 31.10.07р. заборгованість становить 4510,32грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Статтею 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»передбачена відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка приватного підприємця ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій. Наявність заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій підтверджується також довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 31.10.2007р.

Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, код платежу 23030300, відділення ДКУ у м. Дніпродзержинську, код 24232324, банк одержувача Казна-Дніпро) у розмірі 4510,32грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -29.02.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1459988 ?

Документ № 1459988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1459988 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1459988 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1459988 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1459988, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1459988, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1459988 відноситься до справи № а27/42-08

Це рішення відноситься до справи № а27/42-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1459987

Наступний документ : 1459994

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;