Судовий наказ № 14598477, 04.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-344/11

Номер рядка стат. звіту-1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

31 березня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4 517 грн. 05 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року заявник ММКП “Мукачівтепло” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4 517 грн. 05 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Стягувач виконав свої зобовязання перед боржником ОСОБА_1 відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання №1003690 від 19 вересня 2007 року, а остання не сплатила борг за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 4 517 грн. 05 коп..

Із розрахунку нарахувань за послуги ММКП “Мукачівтепло” вбачається, що за боржником ОСОБА_1 станом на 01 березня 2011 року рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 4517 грн. 05 коп..

Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -

-2-

Н А К А З У Ю :

Заяву Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” м. Мукачево вул. Добролюбова №11, «Укрсоцбанк»р/р.26003305049661, МФО 312011, код 13591391 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 4 517 (чотири тисячі п»ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. та 30 (тридцять) гривень витрат на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 - 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуІ.С.ФЕЄР