Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-916 -2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ ”Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ ”Індустріально експортний банк ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019/400864 від 21.04.2009 р. в сумі 7828, 86 грн., також просив стягнути судові витрати по справі: судовий збір у сумі 78, 28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Мотивуючи свої вимоги тим, що 21.04.2009 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 019/400864, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4564, 58 грн. зі сплатою 19 % річних та кінцевим терміном погашення по 14.04.2014 року. Своєчасно зобовязання відповідачем за кредитним договором не виконані .
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 21.04.2009 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №019/400864, згідно з якого останньому надавався кредит у сумі 4564, 58 грн.
Відповідно до п. 1.1, 1.2.1 кредитного договору за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 19 % річних, кінцевим терміном погашення по 14.04.2014 року.
Боржник, відповідно до п. 4.4.3 Договору (графіку) зобовязаний повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках передбачених Договором також сплатити комісію та відшкодувати Банку збитки.
Відповідно до п. 4.3.8 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником умов Договору, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, згідно умов цього Договору, а також у випадку невиконання Позичальником умов п. 3.4., пп.пп. 4.2.2-4.2.9, 4.3.7. цього Договору банк має безумовне право подати до суду про звернення стягнення на кошти.
Відповідно до п.6.1. Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.3 цього Договору, за весь період прострочення Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу.
У наслідок чого, має заборгованість станом на 24.01.2011 року строкової заборгованості 3473, 13 грн., прострочену строкову заборгованість 1045,31 грн., нарахованих відсотків -72,61 грн., нарахованих відсотків з 20.01 по 24.01.2011 р. 11,92 грн., прострочених відсотків 1234 грн., комісії 86,25 грн., комісії з 20.01 по 24.01.2011 р. 14,38 грн., простроченої комісії 1436, 72 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 454,54 грн., що разом складає 7828, 86 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач ОСОБА_1 не виконав ці умови договору.
На підставі вищевикладеного відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму за кредитом, прострочену строкову заборгованість, нараховані відсотки, нараховані відсотки з 20.01 по 24.01.2011 р., прострочені відсотки, комісію, комісію з 20.01 по 24.01.2011 р., прострочену комісію, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди, що разом складає - 7828, 86 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 78, 28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ПАТ ”Індустріально експортний банк ” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає : АДРЕСА_1 на користь ПАТ ”Індустріально експортний банк ” на р/р 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614 заборгованість по кредитному договору № 019/400864 від 21.04.2009 р., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 7828, 86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ”Індустріально експортний банк ” судовий збір у сумі 78 грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 14596862, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-916-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: