Рішення № 14596797, 25.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-917-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Оганянц,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свій позов тим, що відповідно до кредитного договору № 074/406598 від 25.08.2009 року, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7989 грн. 05 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.08.2014 року.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2011 року має заборгованість 10828 грн. 20 коп., яка складається з наступного :

- 6487,34 грн. строкова заборгованість;

- 1233,75 грн. прострочена строкова заборгованість;

- 130,40 грн. нараховані відсотки з 24.12.2010 року по 24.01.2011 року;

- 1585,47 грн. прострочені відсотки;

- 132 грн. комісія з 24.12.2010 року по 24.01.2011 року;

- 1038,53 грн. прострочена комісія;

- 220,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди.

Тому, представник позивача, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 074/406598 від 25.08.2009 року у розмірі 10828 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 108 грн. 28 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

У судове засіданні представник позивача не зявився, направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 074/406598 від 25.08.2009 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7989,05 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік (та інші платежі) з кінцевим терміном повернення 24.08.2014 року (а.с. 7-16).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно наданої довідки-розрахунку станом на 24.01.2011 року заборгованість за кредитним договором № 074/406598 від 25.08.2009 року відповідача складає 10828,20 грн., в тому числі 6487,34 грн. строкова заборгованість; 1233,75 грн. прострочена строкова заборгованість; 130,40 грн. нараховані відсотки з 24.12.2010 року по 24.01.2011 року; 1585,47 грн. прострочені відсотки; 132 грн. комісія з 24.12.2010 року по 24.01.2011 року; 1038,53 грн. прострочена комісія; 220,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди (а.с. 5-6).

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

З огляду на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, позовні вимоги він не оспорює, з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Словянському коледжі Національного Авіаційного університету викладачем, проживаючого АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», розташованого м. Київ, вул. Пушкінська, 42/2, заборгованість за кредитним договором № 074/406598 від 25.08.2009 року в розмірі 10828 (десять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 20 копійок, а також судовий збір у сумі 108 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рах. № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун