справа № 3-876/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаївка, Донецької області, працює на посаді головного бухгалтера ПП “ЖЕТА”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 10.02.2011 року о 12 годині 00 хвилин ПП “Жета”, розташованого , АДРЕСА_2, Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість за період 01.01.2010 р 21.12.2010 р. на загальну у сумі 50155 грн. та занижено податок з доходів фізичних осіб у липні 2010 р. на суму 65,18 грн., чим було порушено п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість ”, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163 1, ч.1 ст. 163 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення .
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: витягом з Акту №582/23-3-20348656 від 17.02.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення №44/23-313-1 серії АА №046420 від 22.02.2011 р.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 , 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 14596787, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-876/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: