Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-113-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
9 лютого 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5 до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення в сумі 2738,47 грн.
Боржники є абонентами обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа»та користується послугами з опалення. Таким чином у боржників виникло зобовязання сплатити гроші за спожиті послуги.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Однак боржники не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення. Заборгованість на 1.01.2011 року складає 2323 грн. 52 коп. за період з 1.11.2008 року по 1.01.2011 року.
Відповідно до ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …»№ 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення діючого законодавства боржники не виконують обовязків споживача та оплату вносить нерегулярно та не в повному обсязі, заборгованість складає 2323 грн. 52 коп.
Крім того, Боржникам були нараховані інфляційні в сумі 284 грн. 02 коп. та 3% річних в сумі 130 грн. 93 коп. Загальна сума заборгованості складає 2738 грн. 47 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5, заборгованість за надані послуги з опалення у сумі 2323 грн. 52 коп., на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк», МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Словянськтепломережа».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5, інфляційні в сумі 284 грн. 02 коп. та 3% річних в сумі 130 грн. 93 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Словянська, МФО 334011, ОКПО 05540965.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Судове рішення № 14596721, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-113/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: