Рішення № 14596164, 01.04.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-130/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за її заявою від 11.04.2006 року, розпорядженням №НОМЕР_1 від 18 травня 2005 року, згідно Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», призначено допомога по догляду за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, з 11.04.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць. При перевірці отримувачів соціальних допомог шляхом запиту до Петровської податкової інспекції зясувалося, що відповідачка з 19.09.2007 року виявила бажання працювати і звернулась до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні і їй було надано статус безробітного та з 26.09.2007 р. призначена виплата по безробіттю, про що вона не повідомила позивача, хоча при зверненні за допомогою зобовязана була вчасно повідомити про цей факт. Що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 26.09.2007 р. по 31.10.2007 р. включно на суму 127 грн. 89 коп.. На адресу відповідачки було направлено повідомлення №06/2802 від 17 квітня 2009 року про необхідність повернути надмір виплачених коштів у добровільному порядку до 20.05.2009 року, на теперішній час жодних заходів щодо добровільної сплати відповідачкою не вжито. Тому позивач просить стягнути з відповідачки надмір виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 127 грн. 89 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання відповідачка не зявилась, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2006 року до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулась відповідачка з заявою про призначення допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку(а.с.4-5). Розпорядженням №НОМЕР_1 від 18 травня 2005 року ОСОБА_3 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.04.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць (а.с.6).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 49 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до п. 46 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Відповідно до п. 23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється, у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні - з дня призначення їй допомоги по безробіттю чи матеріальної допомоги по безробіттю.

Відповідно до довідки №1072 від 10.10.207 року Петровської філії Донецького міського центру зайнятості, ОСОБА_1 перебуває на обліку з 19.09.2007р., з 26.09.2007 року надано статус безробітної, ОСОБА_1 не бажає іти у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати та звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, та з 26.09.2007 р. їй призначена виплата по безробіттю. (а.с.7).

ОСОБА_1 відповідно до розрахунку переплати по о/р НОМЕР_1 за період з 26.09.2007 року по 31.10.2007 року, переплачена допомога по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 127 грн. 89 коп.(а.с.9), що є підставою для стягнення надмір виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 23, 46, 49 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради розрахунковий рахунок 35419019001478 УДК в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 25987645, КФК 090412, надмір виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплаче в сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 89 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформайно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька