Постанова № 14594572, 24.01.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ 3-22/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського РВ ГУМВС адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- притягнутого по ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2010р. о 21.15 ОСОБА_1, в с.Очеретувате на автодорозі Т-0410, 19 км, 700м, на порушення п.п.2.3(б), 2.9а, 2.10(а) Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-21213, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, відмовився від керування, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на пішохода гр.ОСОБА_2, після чого зник з місця ДТП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, актом № 184 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 20.12.2010р., постановою про відмовув порушенні кримінальної справи від 28.12.2010р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 208879 від 28.12.2010р.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ його вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні водієм правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також в залишенні водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1, ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі дві тисячі шістьсот гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов