Справа № 2-189
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А. при секретарі Держепільській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом ОКП "Донецькобленерго" Кіровських ЕМ в особі Олександрівських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану електричну. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач повністю сплатив суму боргу і позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, але просить стягнути з відповідача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Належним чином повідомлений про час та місце слухання відповідач у судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява залишається без розгляду у разі, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 89, 207, 213 та 224 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОКП "Донецькобленерго" Кіровських ЕМ в особі Олександрівських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 мешкає в по АДРЕСА_1 на користь ОКП "Донецьктобленерго" Кіровських ЕМ в особі Олександрівських РЕМ (р/р 2600713988 у КБ "РайфайзенБанк Аваль" МФО 335076 ОКДО 00130915 судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 14593005, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-189/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: