Постанова № 14592468, 25.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 3-83/11

28.02.2011 годаг. Симферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, голови ТОВ «ТЕС - Авто», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

13.12.2010 року відносно ОСОБА_1, голови ТОВ «ТЕС - Авто», що знаходиться за адресою: вул. вул.. Гер. Аджимушкая/Гоголя 5/15 м. Сімферополь, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення, а саме:

- у порушення ст. 142 КЗпП України Правила внутрішнього трудового розпорядку затверджені директором ТОВ «ТЭС-АВТО». Правопорушення здійснене в м. Сімферополі що триває з 20.04.2010.

- у порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві не виплачується своєчасно, 2 рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Згідно представленим документам встановлено, що заробітна плата виплачується 1 раз на місяць. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі в листопаді 2010 р.

- у порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закони України «Про оплату праці» заробітна плата ОСОБА_4 за серпень, вересень, жовтень, не нараховувалася і не виплачувалася 2 рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок ОСОБА_4 в сумі 6507,59 грн. отриманий 07.12.2010. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закони України «Про оплату праці» заробітна плата ОСОБА_2 за серпень, вересень, жовтень, не нараховувалася і не виплачувалася 2 рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок ОСОБА_2 в сумі 5908,64 грн. отриманий 07.12.2010. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закони України «Про оплату праці» заробітна плата ОСОБА_5 за серпень, вересень, жовтень, не нараховувалася і не виплачувалася 2 рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок ОСОБА_5 в сумі 6592,30 грн. отриманий 07.12.2010. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закони України «Про оплату праці» заробітна плата ОСОБА_3 за серпень не нараховувалася і не виплачувалася 2 рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

- у порушення ст. 149 КЗпП України виданий наказ від 05.11.2010 №560 про звільнення ОСОБА_3 з посади за прогули без поважних причин (п. 4 ст. 40 Кзот України) з 05.11.2010. При цьому до застосування міри дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_3 за прогули з 17.09.2010 по 05.11.2010 від нього не зажадалися письмові пояснення про причини невиходу на роботу у вказані дні. Правопорушення здійснене в м. Сімферополі 07.12.2010.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки № 01-01-54/1715 від 13.12.2010 року, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату грошей.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 21 Закону України „Про відпустки”, ст.ст. 115, 116,142 КЗпП України. Проте, суд вважає, що порушення ст.149 КЗпП не знайшли підтвердження, оскільки щодо відсутності письмових пояснень ОСОБА_3 складені відповідні акти.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Судья