ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-577\11
03.03.2011 рокум. Сімферополь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івана - Франківської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №181506, ОСОБА_1 06.02.2011 року о 18-30 годин в м. Сімферополі на вул. Севастопольська 47, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, чим допустила дотичне зіткнення з автомобілем «CHEVROLET», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, що привело к пошкодженню обох транспортних засобів . У порушенні встановлених законом правил місце події покинув, чим порушив Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання з'явився свою вину визнав, розкаялась.
Крім того, вина правопорушника у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами огляду транспорту, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою.
Оцінивши докази вважаю, що у діях правопорушника вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, а також обставини, які пом'якшують його відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання своєї вини, оцінивши докази, вважає можливим призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Крім того, суд бере до уваги, що позбавлення, особи винної у вчиненні адміністративного правопорушення, спеціального права - управління транспортним засобом застосовується за грубе або систематичне порушення ним порядку користування цим правом. Вказані обставини в адміністративному матеріалі відсутні і судом при розгляді адміністративного матеріалу відносно правопорушника не встановлені.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Андрєєва
Судове рішення № 14592358, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-577\11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: