Центральний районний суд м. Сімферополя
АР Крим, м. Сімферополь, вул. Турецька, 21, тел. (факс) 27-35-17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-538\11
14.02.2011 рокум. Сімферополь
Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Андрєєва О.М.., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Узбекистан, механіка ТОВ «Строительная Компания «Цивилбуд» працює, мешкає: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 1 КОАП України
Встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_2 30.01.2011 року о 00 год. 40 хв. в м. Сімферополі на вул. Звездної 59, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (тремтіння рук, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовися в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винуватість ОСОБА_2 у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :
- - даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 року,
- - даними рапорту.
Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 130 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятьдесят) грн. 00 коп.
Р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Андрєєва
Судове рішення № 14592120, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-538\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: