Постанова № 14590977, 28.03.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-818/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Паніно Первомайського району, громадянина України, освіта середня, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, завідомо знаючи, про встановлений у відношенні нього постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.12.2010 року, у відповідності з яким він зобовязаний зявлятися на реєстрацію у визначені дні і часи до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ, визначені його начальником за місцем проживання піднаглядного, однак 05.03.2011 р. не зявився на реєстрацію до Красноперекопського МВ, чим самим порушив п. 4 встановлених йому вищевказаною постановою суду обмежень.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що не зявився на реєстрацію, оскільки знаходився на роботі.

ДІМ Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим Вавриш І.Я., допитаний судом у якості свідка показав суду, що постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.12.2010 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, у відповідності з яким він зобовязаний був зявлятися на реєстрацію до Красноперекопського МВ у встановлені дні місяця, т.т. кожну суботу, однак 05.03.2011 року не зявився на реєстрацію, в наслідок чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч 1 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши справу про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), показами правопорушника та свідка в суді.

При таких обставинах підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн на р/с 31115106700151 Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: