Рішення № 14590929, 25.03.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-286/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Бєлковій Н.М.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом АК „Київська Русь” в особі Красноперекопського відділення СФ АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

|позички|

ВСТАНОВИВ :

АБ „Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4595-15-07-2 від 03.07.2007 р. у розмірі 17088,80 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за умовами вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 30000,00 грн., строком з 03.07.2007 р. по 02.07.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої оплати за надання кредиту у розмірі 10% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку в строк не пізніше 20 числа місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця. Прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Відповідно до п.2.9 Кредитного договору у разі порушення строків повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідно до п.2.10 Кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення прострочено. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Однак, відповідач, у порушення умов договору, систематично порушував графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, його заборгованність перед банком постійно збільшувалась. За станом на 17.02.2011 р загальна сума заборгованості відповідача складає 17088,80 грн.: основна заборгованість 7702.16 грн; заборгованість за несплаченим відсоткам 612,91 грн; штраф за порушення строків повернення кредиту - 6248,48 грн.; штраф за порушення строків сплати процентів 2525,25 грн.

У судовому засіданні|позовниця,позивачка| сторони не зявились, належно повідомлені, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному|цілковитому| об'ємі. |обсязі|

Суд, дослідивши матеріали по справі,|речі| вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що 03.07.2007 р. між АБ „Київська Русь” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 4595-15-07-2, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у розмірі 30000,00 грн., строком з 03.07.2007 р. по 02.07.2010р. Датою видачі кредиту встановлено 04.07.2007р.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк не пізніше 20 числа місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця.

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 Договору передбачено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту, повідомивши письмово позичальника у випадках: істотного порушення позичальником умов цього договору, утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць, перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10%, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту. У випадку порушення строків повернення кредиту, вимагати у позичальника сплати штрафу у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення; у випадку порушення строків користування відсотків за користування кредитом, вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення, а також можливі штрафні санкції.

Як слідує із виписки з особового рахунку Банк виконав свої зобовязання за Договором, видавши позивачу кредит у розмірі 30000,00 грн. 04.07.2007р., тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В звязку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 17.02.2011 р загальна сума заборгованості відповідача складає 17088,80 грн.: основна заборгованість 7702.16 грн; заборгованість за несплаченим відсоткам 612,91 грн; штраф за порушення строків повернення кредиту - 6248,48 грн.; штраф за порушення строків сплати процентів 2525,25 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідач заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача|позовниці,позивачки| про стягнення боргу у сумі 17088,80 грн.| обґрунтованою, в звязку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК| України судові витрати (судовий збір у розмірі 170,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов АК „Київська Русь” в особі Красноперекопського відділення СФ АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити. |позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Благовіщенська Амурської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь»п/р 2909890101 код ЕДРПОУ 26400754 МФО 384793 заборгованість у розмірі 17088,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь»держмито у розмірі 170,88 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня проголошення| рішення.

Суддя:Г. А. Стародуб