Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-614/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноперекопської ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська АР Крим, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, утриманців не маючого, не судимого, до адміністративної відповідальності раніше не залучався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
11.02.2011 року о 15-00 год. у м. Красноперекопськ ОСОБА_1 здійснював послуги по перевозці пасажирів автомобільним транспортом - автомобілем CHERY A15 AMULET ЗНГ держ.номер НОМЕР_1, пізнавальний знак «Таксі»- за маршрутом: автовокзал м. Красноперекопська 8-й мікр-н, буд. 10 ВДАІ м. Красноперекопська, вартість яких склала 40 грн., без документів дозвільного характеру, а саме: свідоцтва про сплату єдиного податку (інших документів, підтверджуючих сплату податків з доходів за дані послуги), ліцензії Мінстерства транспорта та зв`язку України, чим порушив порядок здійснення господарської діяльності.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю можливим стягнення визначити у розмірі, передбаченому санкцією статті, без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп. на р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ без конфіскації.
Транспортний засіб автомобіль CHERY A15 AMULET ЗНГ держ.номер НОМЕР_1, пізнавальний знак «Таксі»залишити у розпорядженні власника - ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:О. В. Халдєєва
Судове рішення № 14590856, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-614/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: