Справа № 3-628/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новоград-Волинського району Житомирської обл., громадянина України, голову СФГ “ІНФОРМАЦІЯ_2”, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2011 року ОСОБА_1, голова СФГ “ІНФОРМАЦІЯ_2”, юридична адреса: АР Крим, АДРЕСА_2, в порушення п. 1.4 ст.1, п.4.2, ст.4, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7, п.п.7.4.5, п. 7.4 ст.7, п.8-1.2 ст.8-1 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.01.97 р. Зі змінами і доповненнями п.3.2 спільного наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України та ДПА України № 162/379 від 19.07.99 р., ст.30 Водного Кодексу України № 213/95-ВР від 06.06.95 р., допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість по декларації з ПВД (скороченої) у сумі 13748 грн, заниження податку на додану вартість по декларації з ПВД у сумі 21310 грн., заниження збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 23428,64 грн, що встановлено актом перевірки № НОМЕР_1 від 24.02.2011 р.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 24.02.2011 року.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн на р/р 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя :
Судове рішення № 14590641, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-628/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: