Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-387/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Товти Заставновського району Черновецької області , гр-на України, директора з виробництва ТОВ «Артекс-Агро Крим», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - згідно ч.1 ст.41 КУпАП
встановив:
28 січня 2011 року державний інспектор праці провів перевірку дотримання законодавства про працю ОСОБА_1 директора з виробництва ТОВ «Артекс-Агро Крим», юридична адреса: вул.Сільська, 1/1, с.Просторне, Джанкойський район, АРК, за наслідками якої був складений акт.
Так, з акту перевірки слідує, що допускаються порушення Закону, а саме:
- в порушення вимог ст.15 КЗпП України, ст. 9 ЗУ «Про колективні договори та угоди», колективний договір в ТОВ «Артекс-Агро Крим» розроблений, однак не пройшов реєстрацію у встановленому порядку в органах державної виконавчої влади,
- заробітна плата працівникам ТОВ «Артекс-Агро Крим» виплачується з порушенням строків, один раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ст. 43 Конституції України, ч. 1ст.115 КЗпП України,
- розрахунки зі звільненими працівниками ТОВ «Артекс-Агро Крим» прозводяться не в день звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України,
- в ТОВ «Артекс-Агро Крим» оплата праці сторожів у нічний час не сплачується у завищеному розмірі, не менш ніж 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожен час роботи у нічний час, чим порушені вимоги ст. 108 КЗпП України,
- в ТОВ «Артекс-Агро Крим» оплата праці сторожів у святкові та неробочі дні не сплачується у подвійному розмірі, чим порушено вимоги ст.107 КЗпП України,
- в ТОВ «Артекс-Агро Крим» не ведеться у встановленому порядку достовірний облік виконаної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату труда, чим порушено вимоги ст.30 ЗУ «Про оплату праці», наказу Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 р., табеля обліку робочого часу не достовірно відражають виконану працівниками роботу, у нічний час, святкові та неробочі дні. В відомостях нарахування заробітної плати за 2010 рік не нарахована заробітна плата працівникам за роботу у нічний час, святкові та неробочі дні,
- заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівникам ТОВ «Артекс-Агро Крим» виплачується з порушенням строків передбачених законодавством, пізніше ніж за три дні до начала відпустки, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України,
- в порушення вимог ч.1 ст.113 КЗпП України в ТОВ «Артекс-Агро Крим» час простою окремих категорій працівників трактористи, водії, не сплачується з розрахунку не нижче двох третин тарифної ставки встановленої працівнику (разряду),
- в порушення вимог ст.10 ЗУ «Про відпустки», ст. 79 КЗпП України графік черговості надання щорічних відпусток на 2010 рік в ТОВ «Артекс-Агро Крим» не додержується,
- в порушення вимог ч.2 ст. 116 КЗпП України в ТОВ «Артекс-Агро Крим» працівники при звільненні письмово не повідомляються про нараховану суму та суму, що підлягає виплаті.
До суду ОСОБА_1 не зявився, заперечень не надав, про дату слухання повідомлений належном чином.
Однак, його винність в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-15-15/94 від 28.01.2011 року згідно ч.1 ст.41 КУпАП;
- актом перевірки № 01-15-15/96 від 25.01.2011 р.;
- приписом № 01-15-15/96-77 від 25.01.2011 р.;
- довідкою про виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Артекс-Агро Крим»;
- довідкою про виплату працівникам заробітної плати за час знаходження у щорічній відпустці на ТОВ «Артекс-Агро Крим» за 2011 рік;
- довідкою про виплату заробітної плати звільненим у 2011 р. працівникам на ТОВ «Артекс-Агро Крим».
З урахуванням обставин скоєння адміністративного правопорушення, характеристики даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 544-00 гривні.
розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
СуддяЕ. О. Пікула
Судове рішення № 14590334, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-387/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: