Рішення № 14590165, 18.05.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
2-3205/09
Номер документу
14590165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-3205/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ларіної Н.О., при секретарі Зайченко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „ПроКредит Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1.про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначив, що 22 листопада 2007 року між ЗАТ „ПроКредит Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 101988 cred від 22 листопада 2007р., згідно з умовами якого банк зобовязався надати відповідачеві грошові кошти в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий Приватбанком згідно договору № 22.11.2007 card від 101988 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.01.2009 року має заборгованість - 4995, 39 доларів США, яка складається з наступного:

4426, 62 доларів США - заборгованість за кредитом;

568, 77 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивач в судовому засіданні просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38464, 50 грн. (4995, 39 доларів США) за курсом 7, 70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/3 від 08/01/2009 р.) за кредитним договором № 101988 cred від 22.11.2007 p., судові витрати у розмірі 384, 65 грн., судовий збір та 30 грн. ІТО.

Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 листопада 2007 року між ЗАТ „ПроКредит Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 101988 cred від 22 листопада 2007р., згідно з умовами якого банк зобовязався надати відповідачеві грошові кошти в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий Приватбанком згідно договору № 22.11.2007 card від 101988 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.01.2009 року має заборгованість - 4995, 39 доларів США, яка складається з наступного:

4426, 62 доларів США - заборгованість за кредитом;

568, 77 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Суд вважає задоцільним стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38464, 50 грн. (4995, 39 доларів США) за курсом 7, 70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/3 від 08/01/2009 р.) за кредитним договором № 101988 cred від 22.11.2007 p., судові витрати у розмірі 384, 65 грн., судовий збір та 30 грн. ІТО

Згідно ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 384 грн.65 коп. (а.с. 1).

Також суд вважає за необхідне, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 16, 526, 554, 536, 589 ЦК України, ст.. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПриватБанк " (р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38464 (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 50 коп. (4995 (чотири тисячі девятсот девяносто пять доларів) 39 центів США за курсом 7, 70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/3 від 08.01.2009 p.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПриватБанк" (р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 384 грн.65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в у сумі 30 грн.00 коп., а всього 414 (чотириста чотирнадцять) грн..65 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14590165 ?

Документ № 14590165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14590165 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14590165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14590165, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 14590165, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14590165 відноситься до справи № 2-3205/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3205/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14457431
Наступний документ : 14590166