увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "19" лютого 2008 р. | Справа № 18/161
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с.Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
про розірвання договору купівлі-продажу від 22.10.2007р. Суддя Саврій В.А. Представників сторін: від позивача: ОСОБА_1. -приватний підприємець Сороквашина Н.В. - представник за довіреністю від 28.01.2008р. від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить розірвати договір купівлі-продажу від 22.10.2007р. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвали про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи були надіслані відповідачеві рекомендованим листом. Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне: 22.10.2007р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу щебеню гранітного. За договором (п. 1.1) продавець (відповідач) зобов'язується продати, а покупець (відповідач) належним чином прийняти і оплатити щебінь фракції 10-20 мм в кількості 5000 тон. Відповідно до п. 4.5, відвантаження товару здійснювалось на підставі заявки, у якій зазначена кількість та номенклатура товару. Так згідно заявки (наявної в матеріалах справи) позивач просив відвантажити відповідача: щебінь будівельний фракції 10-20 мм - 860 тонн та фракції 5-10 мм - 140 тонн. Відповідно до п. 4.6 договору продавець зобов'язувався відвантажити товар покупцю протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання попередньої оплати кожної окремої партії товару. Товар позивачем був повністю оплачений, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1 від 24.10.2007р, № 2 від 26.10.2007р, № 3 від 13.11.2007р. Однак, в порушення п. 4.6 перша партія товару була відвантажена лише 07.11.2007р., що підтверджується залізнично-дорожньою накладною №326244440. 09.11.2007р. за залізнично-дорожньою накладною № 32624442 позивач отримав 339,5 тонн щебеню, який не відповідає заявці позивача та стандартам якості. Факт невідповідності підтверджується протоколом № 43.07 від 13.11.2007р випробувальної лабораторії будівельних матеріалів та виробів відкритого акціонерного товариства „Хмельницькзалізобетон”. Відповідно до згаданого протоколу товар не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-75 по зерновому складу і по вмісту пилевидних та глинистих частинок. З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово звертався до відповідача з листами та претензією про те, що товар неналежної якості (листи № 15/11/1 від 15.11.2007р., №6/12/4 від 06.12.2007р. та претензія № 6/12/3 від 6.12.2007р.). Проте, направлені на адресу Відповідача численні листи та претензії останнім залишені без відповіді та задоволення. 31.01.2007р. відповідачу позивачем направлена пропозиція №31/01/01 про розірвання укладеного між сторонами договору б/н від 22.10.2007р. через неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору (відвантаження товару неналежної якості). Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, товар належної якості позивачу не відвантажив. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. В статті 651 Цивільного кодексу зазначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Статтею 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. Оскільки позивачем дотримано порядок розірвання договору визначений ст. 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 611, 651 Цивільного кодексу України, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Отже, договір купівлі-продажу б/н від 22.10.2007р. укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький та ПП “Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району необхідно розірвати. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 611, 651 ЦК України, ст. 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, - В И Р І Ш И В:
Позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с.Сахкамінь Кам'янець-Подільського району про розірвання договору купівлі-продажу від 22.10.2007р. задоволити. Договір купівлі-продажу б/н від 22.10.2007р. укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький та ПП “Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району розірвати. Стягнути з приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” (с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, ідентифікаційний код 32057262) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Хмельницький, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) державне мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1458909 ?
Документ № 1458909 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1458909 ?
Дата ухвалення - 19.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1458909 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1458909 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1458909, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1458909, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 1458909 відноситься до справи № 18/161Це рішення відноситься до справи № 18/161. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1458908
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |