Постанова № 14587588, 29.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
2а-4739/10/0770
Номер документу
14587588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-4739/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник Стойко П.М.;

позивача: Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі, представник Сабо О.В.;

відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Фанчиківське", представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості в сумі 22337,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 березня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 квітня 2010 року.

Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості в сумі 22337,67 грн..

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, які зазначені у позовній заяві та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду та надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Фанчиківське" - зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначених ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від обєкта оподаткування.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги звязку, затверджених наказом Держкомзв"язку та інформації України № 166 від 22.07.2004року становлять для села 1,56 % для міста 0,79%. Громадянам, які працювали на підприємстві відповідача були призначені пенсії.

ОСОБА_3 призначено пенсію 29.06.2006 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 22 роки 09 місяців. Пенсію призначено відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка плати даного підприємства складає 100 %.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 2692, 03 грн.

ОСОБА_4 призначено пенсію 29.06.2006 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 15 років 03 місяців. Частка даного підприємства складає 76,296%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 1788, 50 грн.

ОСОБА_5 призначено пенсію 10.09.2009 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 20 років 03 місяців. Частка плати даного підприємства складає 100%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 2250, 72 грн.

ОСОБА_6 призначено пенсію 29.09.2009 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 20 років 03 місяців. Частка плати даного підприємства складає 100%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 3556, 91 грн.

ОСОБА_7 призначено пенсію 26.03.2010 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 20 років 03 місяців. Частка плати даного підприємства складає 100%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 3045, 14 грн.

ОСОБА_8 призначено пенсію 26.03.2010 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 20 років 03 місяців. Частка плати даного підприємства складає 100%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 4019, 72 грн.

ОСОБА_9 призначено пенсію 06.08.2010 року, стаж роботи на даному підприємстві по списку № 2 складає 20 років 03 місяців. Частка плати даного підприємства складає 100%.

За період з 01 вересня по 30 листопада 2010 року фактичні витрати на виплату та доставку пенсії становили 4984, 65 грн.

Вищенаведені пенсіонери працювали у приватному сільськогосподарському підприємстві "Фанчиківське", що підтверджено копіями трудових книжок та довідками про підтвердження пільгового стажу. Вказані обставини дали їм право на призначення пільгової пенсії відповідно до ст.13 пункт "б"-3" Закону України "Про пенсійне забезпечення". Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у витягах із справ.

Фактичні витрати на виплатну пенсії даним пенсіонерам за вересень-листопад 2010 року становлять 21994,11 гривень, фактичні витрати на доставку пенсії пенсіонерам становить 343,56 грн. Загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду України за вищенаведених пенсіонерів за вересень-листопад 2010 року складає 22337,67 грн.

Пунктом 6 п.п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

За період з 01.09.2010 року по 25.11.2010 року, згідно розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який був надісланий приватному сільськогосподарському підприємстві "Фанчиківське" підлягає відшкодуванню 22337,67 грн.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" (Виноградівський район, с. Фанчиково, вул. Леніна, 2 р/р 26002301210519 «Промінвестбанк»м. Іршава, МФО 312646, код ЄДРПОУ 03747550) на користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 22337, 67 (двадцять дві тисячі триста тридцять сім грн. 67 коп.) гривень, яка включає в себе заборгованість за період з 01.09.2010 року по 30.11.2010 року.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14587588 ?

Документ № 14587588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14587588 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14587588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14587588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14587588, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14587588, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14587588 відноситься до справи № 2а-4739/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4739/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14587580
Наступний документ : 14587590