Постанова № 14587360, 31.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Справа № 2а-16408/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстрой-2007" про звернення стягнення на активи ,

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстрой-2007" заборгованості в сумі 70457 грн. 93 коп. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати залишку донарахованих сум основного платежу та штрафних санкцій за актом планової виїзної перевірки № 729/231/34810681 від 12.08.2009 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р. За результатами перевірки Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001772301/3 від 27.05.2010 р. на суму 39387,30 грн. , № 0001782301/3 від 27.05.2010 р. на суму 32494,50 грн., які надіслані рекомендованим листом на адресу відповідача та повернуті поштою в зв'язку зі спливом строку зберігання. Податкові повідомлення-рішення 07.07.2010 року розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 387/231. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: розрахунок податкового боргу, довідка розрахунків з бюджетом, листи начальника відділу державних реєстраторів апарату міськради і виконкому від 11.02.2009 року та 02.12.2008 року, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка № 880 від 23 вересня 2010 року про взяття на облік платника податків, Акт перевірки № 729/231/34810681 від 12 серпня 2009 року, корінець податкових повідомлень-рішень № 0001772301/3 від 27 травня 2010 року та № 0001782301/3 від 27 травня 2010 року з доказами їх направлення та вручення, акт № 387/231 від 07 липня 2010 року про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, корінець першої та другої податкової виммоги № 1/387 від 22 липня 2010 року, № 2/438 від 25 серпня 2010 року з доказами отримання, акт від 02 серпня 2010 року про неможливість вручення податкової вимоги, акт від 25 серпня 2010 року про неможливість вручення податкової вимоги.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно пп.4.2.1 п. 4.2, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту". У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстрой-2007" (ЄДРПОУ 34810681) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 70457 (сімдесят тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 93 коп.

Суму боргу з податку на прибуток приватних підприємств 39386,43 грн. перерахувати на р/р 31112009700020 , код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Суму боргу з податку на додану вартість 31071,50 грн. перерахувати на р/р 31114029700020 , код платежу 14010100 отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.В. Шлай А.В. Шлай