Постанова № 14587200, 25.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. Справа № 2а-4243/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: представника позивача Міневича О.П. відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Ленінського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Ленінський районний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 15044,60 грн. (з урахуванням уточнень позовних вимог, які прийняті судом). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають з загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття врегульовані, зокрема, нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р., який набрав чинності, відповідно до п. 1 розділу VIII «Прикінцеві положення», з 01.01.2001р. та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. за № 339, якими встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” зареєстроване у Ленінського районного центру зайнятості як юридична особа роботодавець, що використовує найману працю за № 45600056 від 01.01.1999р.

Страхування на випадок безробіття є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02 березня 2000 № 1533 (далі - Закон України № 1533) управління страхуванням на випадок безробіття здійснює Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття

Згідно з 1 та 2 частиною, статті 34 Закону України № 1533 Фонд зобовязаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків також Фонду надане право застосовувати фінансові санкції у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків.

Також, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України № 1533 Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на рахунки робочих органів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 38 Закону України № 1533 та Інструкції № 30/5221 у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 167 від 11.06.2009р. відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 7860,69 грн. Згідно наданої розрахункової відомості товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009р. недоїмка зі сплати страхових внесків складає 13301,91 грн. Акт перевірки був підписаний відповідачем без зауважень.

Крім того, відповідачем 19.04.2010р. до Ленінського районного центру зайнятості надійшла розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2010р., відповідно до якої недоїмка зі сплати страхових внесків становить 1500,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахування пені складає 15044,60 грн.

До теперішнього часу заборгованість залишається несплаченою. Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 15044,60 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації “Дніпрокран” (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Ленінського районного центру зайнятості суму боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 15044 (пятнадцять тисяч сорок чотири) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30 липня 2010 року.

Суддя О.В. Врона