Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/610/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С., без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 06.01.2011 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі-Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету в сумі 2203,28 грн. (дві тисячі двісті три грн. 28 коп.). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач не сплачує заборгованість у вигляді єдиного податку, яка складає 2203,28 грн.. Представник позивача в суд надіслав клопотання в якому просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач у судові засідання 24.02.2011 та 15.03.2011 не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 29.01.2011 та 10.03.2011.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги щодо належного повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з наступних підстав.
З Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстровано, Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 04.12.2007.
Згідно Довідки про взяття на облік платника податків №1940 від 05.12.2007, Відповідача взято на облік Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.6).
Згідно Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, Відповідача переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік за видом діяльності: надання послуг з оренди власного майна-приміщень (а.с.11).
Рішенням XX сесії V скликання №1907 від 28.11.2007 "Про розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у місті" затверджено розмір єдиного податку на вищезазначений вид діяльності в сумі 200,00 грн..
Довідкою №12557/10/17-112 від 18.05.2010 підписаною заступником начальника управління оподаткування фізичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області підтверджується, що заборгованість по єдиному податку станом на 17.05.2010 складає 2193,84 грн. та пеня 9,44 грн.(а.с.7).
Дана заборгованість також підтверджується Розрахунком податкового боргу Відповідача станом на 17.05.2010 підписаною начальником відділу адміністрування податків з фізичних осіб Степановою Т.В.(а.с.4).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.
Відповідно до статті 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» чинного на момент виникнення боргу (далі-Закон№2181), органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закон№2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті З Закон№2181 активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що доказів у матеріалах справи достатньо для доведення заборгованості у Відповідача в сумі 2203,28 грн. та за таких підстав, задовольняє позовні вимоги.
Керуючись 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету заборгованість у вигляді єдиного податку у сумі 2203,28 грн. на р/р 34214379700020, код платежу 16050200, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 18.03.2011.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 14587185, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/610/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: