Постанова № 14587177, 17.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
2а/0470/67/11
Номер документу
14587177
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/67/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С.. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "ЛД Компані" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.01.2011 надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі-Позивач), в якому просить звернути стягнення на активи Приватного підприємства "ЛД Компані" (далі- Відповідач) в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом на суму 1850,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті несплати залишку донарахованих сум штрафних санкцій. Представник Відповідача до судового засідання не прибув. Повернувся поштовий конверт в якому зазначено, що за адресою: м. Кривій Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80, організацію не знайдено. На вимогу суду, Позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців №8967020 від 03.03.2011 в якій зазначено, що місцезнаходження Приватного підприємства "ЛД Компані": м. Кривій Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80..

Відповідно до статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Всупереч вимогам частини 1 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що податковий борг в розмірі 1850,00 грн., виник внаслідок несплати податку на прибуток в сумі 331,10 грн., та несплати податку на додану вартість в сумі 1518,90 грн..

На підставі Акта перевірки №160/152/35928010 від 06.04.2010 з питань подання податкової декларації у строки визначені законодавством за період з червня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2009 року, та січень, лютий 2010 року (а.с.18-20) прийнято податкове повідомлення-рішення №0000023200/0 від 13.04.2010 на суму 1360,00 грн. (а.с.17), яке надіслано Відповідачу, однак повернуто в звязку з тим, що підприємство не знаходиться за юридичною адресою. Таким чином повідомлення-рішення 21.04.2010 було розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено Акт ( а.с.21).

На підставі Акта перевірки №190/152/35928010 від 26.04.2010 з питань подання податкової декларації у строки, визначені законодавством за період березень 2010 (а.с.27-29) прийнято податкове повідомлення-рішення №0001701502/0 від 26.04.2010 на суму 170,00 грн. (а.с. 26), яке 26.04.2010 отримано директором підприємства Демяненко І.М..

Податковий борг Відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виник в результаті несплати залишку донарахованих сум штрафних санкцій. На підставі Акта перевірки №140/1501/35928010 від 26.04.2010 (а.с.30) прийнято податкове повідомлення-рішення №0001721501/0 від 26.04.2010 на суму 340,00 грн. (а.с.31), яке отримано 26.04.2010 директором підприємства Демяненко І.М..

На обліковому рахунку Приватного підприємства «ЛД Компані» була переплата по податку на прибуток у розмірі 8,90 грн., та по податку на додану вартість у розмірі 11,00 грн.. Несплаченою залишається сума податкового боргу за актом перевірки по податку на прибуток у розмірі 331,10 грн., та по податку на додану вартість у розмірі 1518,90 грн..

Податковим органом було сформовано першу податкову вимогу від 22.07.2010 №1/272 на суму 1850,00 грн. ( а.с.32), яку надіслано підприємству, та повернуто у звязку з неможливістю вручення. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 27.05.2010, про що складено Акт (а.с.33) та другу податкову вимогу від 11.06. 2010 №2/325 на суму 1850,00 грн. (а.с.34), яку надіслано Відповідачу, та повернуто у звязку з неможливістю вручення. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 11.06.2010, про що складено Акт (а.с.35).

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» чинного на момент виникнення боргу, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись 11, 14, 70, 71, 72, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «ЛД Компані» в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом на суму 1850,00 грн., а саме:

- стягнути з Приватного підприємства «ЛД Компані» на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 331,10 грн. на р/р 31112009700020, код платежу 11021011, отримувач УДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012;

- стягнути з Приватного підприємства «ЛД Компані» на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на додану вартість в сумі 1518,90 грн. на р/р 31114029700020, код платежу 14010111,отримувач УДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 21.03.2011.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14587177 ?

Документ № 14587177 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14587177 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14587177 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14587177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14587177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14587177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14587177 відноситься до справи № 2а/0470/67/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/67/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14587174
Наступний документ : 14587179