ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11
Справа №5021/622/2011.
за позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Сумського відділення фонду підтримки фермерських господарств, м. Суми
до відповідача: Фермерського господарства “Краківське”, с. Станова
про стягнення 20000 грн. 00 коп.,
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача – Пасько О.М.,
від відповідача – Остапенко В.М.
прокурор – не прибув
за участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 20000грн. 00 коп., відповідно до договору №2413 від 26.10.2009р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доказів сплати боргу не надав, але в судовому засіданні заявив, що позовні вимоги визнає, та подав усне клопотання про відкладення розгляду справи, задля можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував..
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, то суд визнає його таким, що підлягає задоволенню.
У зв’язку з задоволенням клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов’язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 14586553, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/622/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: