ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11
Справа №5/74-10.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні скаргу б/н від 23.02.11р. (вхідний номер 3222) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та заяву б/н б/д (вхідний номер 4173) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область щодо зміни суми боргу по справі № 5/74-10 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Виконавчого комітету Буринської міської ради, м. Буринь, Сумська область про стягнення 147 117 грн. 61 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – Вініцький М.В., довіреність № 130/10 від 23.12.2010р.
від відповідача – Галицький Г.Ф. (директор)
від третьої особи – не прибув
від ДВС – Лістунов О.В.
Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області (суддя Гудим В.Д.) від 07.10.2010р. по справі № 5/74-10 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ були задоволені повністю, а саме: присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область, (код ЄДРПОУ 33126127) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (код ЄДРПОУ 31301827) 118 186 грн. 33 коп. боргу за поставлений природний газ, 12 088 грн. 57 коп. пені, 12 861 грн. 07 коп. інфляційних витрат, 3 981 грн. 64 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 471 грн. 18 коп. державного мита.
24.02.2011р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга б/н від 23.02.11р. (вхідний номер 3222) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції, в якій відповідач просив суд скасувати постанову від 17.02.2011р. ВП № 24517530 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 5/74-10 від 18.10.2010р. до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом; внести зміни до наказу господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. № 5/74-10 щодо суми заборгованості відповідача і визначити борг у розмірі 127824 грн. 79 коп.
14.03.2011р. до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н б/д (вхідний номер 4173) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область, в якій відповідач просив суд роз`яснити порядок зарахування 21 000 грн. 0 коп. сплаченого боргу заявнику та ВДВС Буринського районного управління юстиції.
У дане судове засідання представник позивача подав заперечення на скаргу № 31/10-2984 від 16.03.2011р., в яких зазначає, що всі дії державного виконавця по прийняттю та виконанню наказу господарського суду Сумської області від 18.10.10р. по справі № 5/74-10 є правомірними та відповідають вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим просить суд скаргу КП «Буринь-теплосервіс» на дії Відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління залишити без задоволення. Крім того, у судовому засіданні представник позивача заявив, що сума боргу відповідачем сплачена.
Представник ДВС у дане судове засідання подав письмові пояснення, згідно яких зазначає, що дії державного виконавця по прийняттю та виконанню наказу господарського суду Сумської області від 18.10.10р. по справі № 5/74-10 є правомірними та відповідають вимогам діючого законодавства.
Представник відповідача в дане судове засідання подав заяву (вхідний номер 5301), в якій відмовляється від поданих скарги на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та заяви щодо зміни до наказу господарського суду Сумської області щодо суми заборгованості відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:
Представник відповідача в дане судове засідання подав заяву (вхідний номер 5301), в якій відмовляється від поданих скарги на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та заяви щодо зміни до наказу господарського суду Сумської області щодо суми заборгованості відповідача.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки така відмова відповідача від поданих ним скарги та заяви, згідно ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд припиняє провадження щодо розгляду скарги та заяви у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження щодо розгляду скарги б/н від 23.02.11р. (вхідний номер 3222) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та заяви б/н б/д (вхідний номер 4173) Комунального підприємства «Буринь –Теплосервіс», м. Буринь, Сумська область щодо зміни суми боргу по справі № 5/74-10 - припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 14586540, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/74-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: