Ухвала суду № 14586511, 31.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11

Справа №5021/252/2011.

За позовом: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю з м. Амстердам «Гоойоорд Б.В.» в особі представництва «Гоойоорд Б.В.» в Україні, м. Суми

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Крафт фудз Україна», м. Тростянець, Сумська область

про стягнення 883863 грн. 07 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Ліпатов І.А.

Від відповідача – Кучменко С.В.

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість яка виникла за договором оренди № 08/08-33/34BKH-IFR-KRAFTF у сумі 883863 грн. 07 коп., а саме: неустойку у розмірі 412957грн. 74 коп., пеню у розмірі 15177 грн. 49 коп., суму вартості пошкодженого майна у розмірі 369730 грн. 88коп., суму вартості професійних послуг на загальну суму 85996 грн. 96 коп., а також судові витрати у розмірі 8838 грн. 63 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Відповідач подав заперечення проти позовних вимог б/н від 28.03.2011р., де зазначає, що позивач не подав суду належних доказів, які б об‘єктивно підтверджували обставини, викладені у позовній заяві, і які б підтверджували обґрунтованість його вимог до відповідача.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 1021 від 01.03.2011р., відповідно до якого він просить суд об’єднати справи № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу посилаючись на те, що позивачем у вказаних справах є Гоойоорд Б.В., що діє через представництво компанії “Гоойоорд Б.В.” в Україні, м. Київ, а заявлені позовні вимоги у справах є однорідними (випливають з договорів оренди приміщень, що мають однакові умови та подані у зв’язку з припиненням цих договорів, спільну доказову базу) та не були розглянуті в судових засіданнях, але 17.03.2011р. представник Закритого акціонерного товариства «Крафт фудз Україна» подав клопотання від 17.03.2011р., де зазначає, що позивачем не надано відповідачеві обґрунтованого розрахунку позовних вимог та у зв‘язку з необхідністю подання відповідачем додаткових доказів, просить суд до прийняття рішення щодо об‘єднання справ № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу, відкласти розгляд даної справи.

Представник Закритого акціонерного товариства «Крафт фудз Україна» у даному судовому засіданні, подав додаткові пояснення до заперечення проти позову від 31.03.2011р., де звертає увагу суду на те, що з листа компанії «Гоойоорд Б.В.» № 118 від 09.07.2010р., копія якого додається, вбачається, що позивач був добре обізнаний про фактичне користування відповідачем орендованим приміщенням до 30.04.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв‘язку з необхідністю ознайомленням позивача із письмовим запереченням відповідача та доданих до нього документів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про об’єднання справ № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача від 17.03.2011р., про відкладення розгляду даної справи до прийняття судом рішення щодо об‘єднання зазначених справ в одне провадження, то вищезазначене клопотання відповідача про об’єднання справ № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу, буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю ознайомлення представника позивача з матеріалами справи, а також надання відповідачем додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2011р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов‘язковою.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.