Ухвала суду № 14586355, 30.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.03.11 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Луганського обласного комітету профспілки працівників будівництва

та промбудматеріалів, м. Луганськ,

до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»

№ 448 Акціонерного товариства закритого типу

«Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Сагін А.Г., паспорт НОМЕР_1 від 01.06.1998, виданий Ленінським РВ УМВС України в

Луганській області, голова Луганського обласного комітету профспілки працівників

будівництва та будматеріалів (протокол П-ХІХ від 28.10.2010);

від боржника:

- Котов В.П., директор, паспорт НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецький МВ УМВС України

Луганської області;

за участю:

- Віскунова О.В., розпорядника майна, ліцензія НОМЕР_3 від 13.10.2008,

розглянувши матеріали справи за заявою цього кредитора,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.03.2011 № 21/93б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку засідання 30.03.2011 суду надані:

- заява від 30.03.2011 № 02-38 кредитора Луганського обласного комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, з доданням до неї матеріалів згідно з їх переліком у додатку, в тому числі акту двостороннього звернення розрахунків від 21.03.2011 б/н на суму 21709 грн. 72 коп. боргу станом на 01.10.2010;

- відзив від 29.03.2011 № 08-262 розпорядника майна боржника Віскунова О.В. та боржника, за яким визнані грошові вимоги кредитора після звірення у повному обсязі, тобто у 21709 грн. 72 коп. основного боргу (4 черга), без врахування сплачених кредитором судових витрат за заявою, що суперечить приписам ст. ст. 15 та 31 Закону;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;

- встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчується 28.01.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 26.01.2011 № 02-11 (вхідний по канцелярії суду від 27.01.2011 № 42) кредитора Луганського обласного комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 23141 грн. 52 коп. заборгованості до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком у додатку, яка судом прийнята до провадження;

- за ухвалою від 27.01.2011 № 21/93б суд зобовязав кредитора надати довідку державного казначейства у підтвердження сплати державного мита за платіжним дорученням від 19.01.2011 № 53 у сумі 85 грн. 00 коп., оскільки на зворотній стороні документу відсутній передбачений законодавством, а саме: Інструкцією «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженою наказом від 22.04.1993 №15 Головної державної податкової інспекції України, напис про дату зарахування до бюджету суми державного мита та відтиск печатки банку та належні докази надіслання на адресу розпорядника майна боржника Віскунова О.В. копії цієї заяви і доданих до неї документів (оригінал відповідного фіскального чеку, квитанцію пошти або реєстр поштових відправлень тощо), або докази вручення останньому копії даної заяви та доданих до неї документів під розпис; нормативне обґрунтування правомірності предявлення заяви з грошовими вимогами до боржника, документальне підтвердження наявності боргу у сумі 23141 грн. 52 коп. у боржника перед кредитором;

- на адресу суду від кредитора надійшов лист від 04.02.2001 № 02-16, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку, а саме: довідки від 03.02.2011 № 03-26/1376 Головного управління Державного казначейства у Луганській області про нарахування до бюджету державного мита у 85 грн. 00 коп. та копії чеку № 5604 від 02.02.2011; решта вимог за згаданою ухвалою залишилася без виконання;

- під час розгляду наданого суду розпорядником майна боржника Віскуновим О.В. реєстру вимог кредиторів виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо документального обгрунтування кредитором заявлених грошових вимог до боржника, тому суд призначив її до розгляду на 11 годин 50 хвилин 30.03.2011;

- на початку судового засідання 30.03.2011 надано:

- заяву від 30.03.2011 № 02-38 кредитора Луганського обласного комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів про стягнення з боржника 21709 грн. 72 коп. боргу (уточнення розміру грошових вимог), з доданням до неї матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- відзив від 29.03.2011 № 08-262 розпорядника майна боржника Віскунова О.В. та боржника, яким визнані грошові вимоги кредитора у повному обсязі, тобто у 21709 грн. 72 коп. основного боргу (4 черга), без врахування сплачених кредитором судових витрат за заявою, що суперечить приписам ст. ст. 15 та 31 Закону, тому суд розглядає цю заяву на загальних підставах;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі докази за справою, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає врегульованими на цей час між сторонами грошові вимоги у 21709 грн. 72 коп. основного боргу (4 черга), і зобовязує розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів сплачені кредитором судові витрати за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 125 грн. 00 коп. за 1 чергою задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Луганським обласним комітетом профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, грошові вимоги у розмірі 21709 грн. 72 основного боргу (4 черга).

2.Зобовязати розпорядника майна боржника Віскунова О.В. включити до реєстру вимог кредиторів сплачені кредитором судові витрати за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 125 грн. 00 коп. (1 черга).

3. Ухвалу надіслати: кредитору Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13); боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І. Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва та

Промбудматеріалів (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_1).

Вих. №

3 прим