Рішення № 14586206, 31.03.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
38/268
Номер документу
14586206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.11 р. Справа № 38/268

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Лейби М.О.,

судді Курило Г.Є., судді Іванченкової О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія ”Орадон”, м.Донецьк

про стягнення частки страхового відшкодування перестраховика у розмірі 76831,57грн., пені у розмірі 6351,98грн., 3% річних у розмірі 1056,78грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія ”Орадон” , м.Донецьк про стягнення частки страхового відшкодування перестраховика у розмірі 76831,57грн., пені у розмірі 10119,97грн., а всього 86951,54грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії №12/201205-ФП від 20.12.2005р., договори страхування наземного транспорту, договори факультативного перестрахування (Ковер-нот), листи повідомлення та копії повідомлень про вручення; розрахунок суми штрафних санкцій; пояснення №168/01 від 23.03.2011р., правовстановлюючі документи тощо.

13.01.2011р. на адресу господарського суду надійшов лист №81 від 06.01.2011р. із Управління Державної реєстрації Донецької міської ради, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Орадон”, зареєстрована Виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа (реєстр. номер 10002966689) та знаходиться за адресою: 83100, Донецька обл., м.Донецьк, Ворошиловський р-н, вул.50-річчя СРСР, буд.149. Лист судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

03.02.2011р. позивач надіслав на адресу господарського суду супровідний лист, яким просить суд долучити до матеріалів справи копії протоколу №1 установчих зборів засновників ВАТ СК “ЕйЕмДжи Груп”, протоколу №1 загальних зборів акціонерів ВАТ СК “ЕйЕмДжи Груп” від 27.03.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ. Супровідний лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

14.02.2011р. від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання №82/01 від 11.02.2011р., в якому позивач на виконання ухвали суду від 03.02.2011р. направляє оригінали платіжних доручень, якими підтверджується сплата перестрахових премій, що підтверджують дійсність ковер-нотів на момент ДТП по переліченим в позовній заяві випадкам.

Клопотання та додані до нього оригінали платіжних доручень судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.02.2011р. справу №38/268 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія ”Орадон” , м.Донецьк про стягнення частки страхового відшкодування у розмірі 76831,57грн., пені у розмірі 10119,97грн., а всього 86951,54грн., призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Курило Г.Є., суддя Іванченкова О.М.

10.03.2011р. позивач надав суду розрахунок суми штрафних санкцій, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

31.03.2011р. позивач у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду пояснення №168/01 від 23.03.2011р., в яких, у звязку з допущенням механічної помилки просить вважати відповідачем Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Орадон” та вважати суму позову 84 240,65грн., з якої: 76831,57грн. частка страхового відшкодування перестраховика; 6351,98грн. пеня; 1056,78грн. 3% річних. Пояснення судом розглянуті як заяву про зменшення розміру позовних вимог, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судові засідання не зявився, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду, однак протягом розгляду справи на адресу господарського суду повернулись конверти з відміткою “організація вибула”.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем документи, а також неявка належним чином повідомлених представників відповідача у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Кодексу істотним чином не впливають на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю представлення додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі та вислухавши уповноваженого представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2005р. між Відкритим акціонерним товариством Страхова компанія “Орадон” та Командитним товариством “Страхова інвестиційна Корпорація “СТРІНКОР” був укладений договір №12/201205-ФП про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії, предметом якого є основні умови взаємовідносин між сторонами при здійсненні перестрахування.

Відповідно до умов договору №12/201205-ФП, договір перестрахування (Ковер-нота це письмова угода між Перестрахувальником та Перестраховиком, згідно з якою Перестраховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку за Оригінальним договором страхування виплатити частку страхової суми (відшкодувати частку завданого збитку) у межах суми відповідальності Перестраховика, яка визначена Ковер-Нотом, Перестрахувальнику, страхувальнику чи іншій особі, визначеній страхувальником, або на користь якого укладено Оригінальний договір страхування, а Перестрахувальник зобовязується сплатити перестрахувальні платежі у визначених розмірах і терміни.

Відповідно до розділу 5 договору відповідальність перестрахувальника за укладеним Ковер-нотом починається з 00 годин дати, наступної за датою підписання сторонами Ковер-ноту, якщо в Ковер-ноті не узгоджено інше.

Пунктом 5.2 договору визначено, що відповідальність Перестраховика щодо сплати сум страхового відшкодування обмежується лише часткою його участі в перестрахуванні та/або сумою, яку визначено у Ковер-ноті.

Відповідно до п.5.4 договору відповідальність перестрахувальника за укладеним Ковер-нотом закінчується одночасно з відповідальністю Перестрахувальника за Оригінальним договором страхування, за умови виконання Перестраховиком своїх зобовязань за Ковер-нотом.

Згідно до умов п.10.3.1 договору про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії №12/201205-ФП від 20.12.2005р. перестраховик зобовязаний сплатити частку страхового відшкодування, яка належить до сплати перестраховиком згідно з умовами відповідного Ковер-ноту.

Відповідно до умов п.10.3.2 договору про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії №12/201205-ФП від 20.12.2005р. перестраховик зобовязаний відшкодувати страховику витрати на розслідування та врегулювання страхового випадку у такій частці, в якій він несе відповідальність за відповідним Ковер-Нотом.

Пунктом 11.9 договору передбачено, що у разі невиконання узгоджених термінів виконання платежів за договором, сторона, яка не виконала зобовязання, сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу, яка прострочена, за кожен день затримки платежу.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками товариств.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія” „Ейемджи груп” є правонаступником Командитного товариства “Страхова інвестиційна корпорація” Стрінкор”.

Таким чином, позивачем по справі є Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ.

На виконання умов договору № 12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняти участь у перестрахуванні, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/634/07 від 16.11.2007 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 22169, 20 грн., що складає 40, 00 % від страхової суми.

21.10.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

27.10.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

02.03.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 6535, 16 грн. (шість тисяч пятсот тридцять пять гривень 16 коп.). Дата отримання документів 10.03.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

09.01.2008р. Шафорост Д.В. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Mitsubishi Pagero, державний номер АІ 0054 АВ, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101/71/197/08 від 09.01.2008 року, страхова сума якого складає 196 950, 00 грн. (сто девяносто шість тисяч девятсот пятдесят гривень 00 коп.)

На виконання умов договору № 12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/005/08 від 09.01.2007 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 24237, 50 грн. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять сім гривень 50 коп.), що складає 12, 31 % від страхової суми.

01.08.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

04.08.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

08.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 274, 39 грн. Дата отримання документів 11.12.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

14.01.2008р. ОСОБА_1 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, уклала договір страхування наземного транспорту № 1401/71/001/08 від 14.01.2008 року, страхова сума якого складає 165775, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/022/08 від 15.01.2008р. ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 28181, 75 грн., що складає 17, 00 % від страхової суми.

10.10.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

13.10.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

18.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 594, 66 грн. Дата отримання документів 25.12.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

14.01.2008р. ОСОБА_1 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, уклав договір страхування наземного транспорту № 1401/71/001/08 від 14.01.2008 року, страхова сума якого складає 165775, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/022/08 від 15.01.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 28181, 75грн., що складає 17, 00 % від страхової суми.

22.11.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

25.11.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

25.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 320,94грн. Дата отримання документів 29.12.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

07.02.2008р. ТОВ «ХОКА Україна» подало до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Toyota Prado, державний номер ВС 7653 ВН, уклав договір страхування наземного транспорту № 1401925/71/003/08 від 07.02.2008 року, страхова сума якого складає 440 500, 00 грн.

На виконання умов договору № 12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/044/08 від 08.02.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 44050, 00 грн., що складає 10,00 % від страхової суми.

09.07.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

11.07.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

10.07.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

11.07.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

28.07.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

30.07.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

29.10.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 1594, 40 грн. Дата отримання документів 05.11.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

01.04.2008р. ОСОБА_2. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101008/71/220/08 від 01.04.2008 року, страхова сума якого складає 95550, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/156/08 від 02.04.2008р. ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 25798, 50 грн., що складає 27, 00 % від страхової суми.

22.06.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

23.06.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

29.10.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 2140,83грн. Дата отримання документів 05.11.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Термін не виконання зобовязання станом на 01.11.2010 року становить 182 днів.

04.04.2008р. ОСОБА_3 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_3, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101961/71/226/08 від 04.04.2008 року, страхова сума якого складає 356200, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/174/08 від 04.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 35620, 00 грн., що складає 10, 00 % від страхової суми.

07.12.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

09.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

26.01.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 574грн. Дата отримання документів 02.02.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

14.04.2008р. ОСОБА_4. подала до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Audi A 5, державний номер НОМЕР_4, уклала договір страхування наземного транспорту № 1101924/71/235/08 від 14.04.2008 року, страхова сума якого складає 610725,00грн.

На виконання умов договору № 12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/216/08 від 14.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 45804, 38 грн., що складає 7, 50 % від страхової суми.

01.08.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

04.08.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005р. повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

15.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 152, 27грн. Дата отримання документів 19.12.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

14.04.2008р. ОСОБА_4. подала до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Audi A 5, державний номер НОМЕР_4, уклала договір страхування наземного транспорту № 1101924/71/235/08 від 14.04.2008 року, страхова сума якого складає 610725,00грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/216/08 від 14.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 45804, 38 грн., що складає 7, 50 % від страхової суми.

06.10.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

08.10.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

24.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 609,28грн. Дата отримання документів 29.12.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

10.04.2008р. ОСОБА_5 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 400, державний номер НОМЕР_5, уклав договір страхування наземного транспорту № 0102/71/001/08 від 10.04.2008 року, страхова сума якого складає 343905 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/223/08 від 15.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 34390, 50 грн., що складає 10, 00 % від страхової суми.

05.04.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

07.04.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

01.06.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 498,12грн. Дата отримання документів 09.06.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

10.04.2008р. ОСОБА_5 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 400, державний номер НОМЕР_5, уклав договір страхування наземного транспорту № 0102/71/001/08 від 10.04.2008 року, страхова сума якого складає 343905грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/223/08 від 15.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 34390,50грн., що складає 10, 00 % від страхової суми.

15.04.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

16.04.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

13.07.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 218грн. Дата отримання документів 17.07.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

23.04.2008р. ОСОБА_6. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Xyundai Accent, державний номер НОМЕР_6, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101007/71/245/08 від 23.04.2008 року, страхова сума якого складає 91 000грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/309/08 від 23.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 28000грн., що складає 30, 77 % від страхової суми.

26.07.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

29.07.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

20.11.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 13106,48грн. Дата отримання документів 25.11.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

25.04.2008р. ОСОБА_7. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_7, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101948/71/249/08 від 25.04.2008 року, страхова сума якого складає 362 505грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/322/08 від 25.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 43500,60грн., що складає 12, 00 % від страхової суми.

08.04.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

15.04.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

21.10.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 800,70грн. Дата отримання документів 27.10.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

25.04.2008р. ОСОБА_7. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_7, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101948/71/249/08 від 25.04.2008 року, страхова сума якого складає 362 505грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/322/08 від 25.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 43500,60грн., що складає 12, 00 % від страхової суми.

22.02.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

25.02.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

04.08.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 262,50грн. Дата отримання документів 10.08.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

25.04.2008р. ОСОБА_8. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Mitsubishi Pagero, державний номер НОМЕР_8, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101924/71/247/08 від 25.04.2008 року, страхова сума якого складає 221 880, 00 грн.

На виконання умов договору № 12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/335/0 від 29.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 37719,60грн., що складає 12, 00 % від страхової суми.

30.08.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

02.09.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

29.10.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 198,90грн. Дата отримання документів 05.11.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

15.05.2008р. ОСОБА_9. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Toyota Land Cruiser 4.7, державний номер НОМЕР_9, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101/71/256/08 від 15.05.2008 року, страхова сума якого складає 488 220, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/374/08 від 15.05.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 43939, 80 грн., що складає 9, 00 % від страхової суми.

20.09.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

23.09.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

24.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 289,67грн. Дата отримання документів 29.12.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

15.05.2008р. ОСОБА_9. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Toyota Land Cruiser 4.7, державний номер НОМЕР_9, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101/71/256/08 від 15.05.2008 року, страхова сума якого складає 488 220, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/374/08 від 15.05.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 43939, 80 грн., що складає 9, 00 % від страхової суми.

23.01.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

26.01.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ЗАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

09.07.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 6344, 33 грн. Дата отримання документів 17.07.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

17.06.2008р. ОСОБА_10 подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_10, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101007/71/275/08 від 17.06.2008 року, страхова сума якого складає 89 750, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/447/08 від 19.06.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 43977, 50 грн., що складає 49, 00 % від страхової суми.

05.08.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

06.08.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

08.12.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 614, 95 грн. Дата отримання документів 11.12.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

09.04.2008р. ОСОБА_11. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Mazda 3, державний номер НОМЕР_11, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101925/71/231/08 від 09.04.2008 року, страхова сума якого складає 135 000, 00 грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/198/08 від 10.04.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 27000, 00 грн., що складає 20, 00 % від страхової суми.

30.07.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

01.08.2008р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” відповідно до п. 10.1.6. Договору про співробітництво в галузі перестрахування № 12/201205-ФП від 20.12.2005 року повідомила ВАТ „Страхова компанія” Орадон” про зазначений страховий випадок.

02.11.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 400грн. Дата отримання документів 09.11.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

09.04.2008р. ОСОБА_11. подав до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Mazda 3, державний номер НОМЕР_11, уклав договір страхування наземного транспорту № 1101925/71/231/08 від 09.04.2008р., страхова сума якого складає 135 000грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/198/08 від 10.04.2008р. ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 27000грн., що складає 20, 00 % від страхової суми.

14.08.2008р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

02.11.2009р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 866грн. Дата отримання документів 09.11.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

12.02.2008р. ОСОБА_12. подала до ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” заяву на страхування автотранспортного засобу марки Lexus RX 470, державний номер НОМЕР_12, уклала договір страхування наземного транспорту № 1101/71/202/08 від 12.02.2008 року, страхова сума якого складає 472 680грн.

На виконання умов договору №12/201205-ФП про співробітництво в галузі перестрахування та ретроцесії ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” запропонувала ВАТ „Страхова компанія” Орадон” у перестрахування, а ВАТ „Страхова компанія” Орадон” прийняла за ковер-нотом № 97/081/08 від 14.02.2008 року ризик по страхуванню наземного транспорту (крім залізничного), відповідальність якого складає 44904,60грн., що складає 9, 50 % від страхової суми.

21.01.2009р. з застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок, передбачений Договором страхування.

09.03.2010р. ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” направила пакет документів ВАТ „Страхова компанія” Орадон” з вимогою виплати страхового відшкодування в розмірі 40435,99грн., які отримані останнім 15.03.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Загальна заборгованість ВАТ „СК” Орадон” перед ПрАТ „СК”ЕЙЕМДЖИ ГРУП” за вищевказаними випадками становить 76831, 57грн.

Відповідно до п. 10.3.1. Договору, перестраховик зобовязаний сплатити Перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього Договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений цим Договором, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахування.

Згідно п.11.2 Договору, перестраховик сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа Страховика) не пізніше 10 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика документів які зазначені в п.10.3.1.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, направив відповідачу необхідні для виплати документи, але відповідач виплати передбачені умовами договору в розмірі 76831, 57грн. не здійснив.

Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогою з урахуванням пояснень № 168/01 від 23.03.2011р. стягнути з відповідача частки страхового відшкодування перестраховика у розмірі 76 831,57грн.; пеню у розмірі 6 351,98грн. та 3% річних у розмірі 1 056,78грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 1, 12 Закону України "Про страхування" страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Перестрахування страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований. Страховик (цедент, перестрахувальник) зобов'язаний повідомляти перестраховика про всі зміни свого договору з страхувальником. Страховик (цедент, перестрахувальник), який уклав з перестраховиком договір про перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі згідно з договором страхування.

За приписом ст.987 Цивільного кодексу України, за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обовязків перед страхувальником.

До правовідносин перестрахування застосовуються правові норми, що регулюють відносини страхування.

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи документи на підтвердження не виконання відповідачем своїх зобовязань по договорам факультативного перестрахування (Конвер-ноти) щодо виплати частини страхового відшкодування, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача частки страхового відшкодування перестраховика в розмірі 76 831,57грн. є обґрунтованими, підтвердженими належним чином та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також сплатити 3 % річних від простроченої суми.

На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1 056,78грн.

Перевіривши розрахунок щодо нарахованих 3% річних суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, яким би способом не визначався в договорі розмір неустойки, він не може перевищувати той розмір, який встановлений законом як граничний (якщо він встановлений).

Пунктом 11.9 договору про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії №12/201205-ФП від 20.12.2005р. передбачено, що у разі невиконання узгоджених термінів виконання платежів за договором, сторона, яка не виконала зобовязання, сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу, яка прострочена, за кожен день затримки платежу.

Позивач з посиланням на умови Договору просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6 351,98грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Суд перевіривши розрахунок пені, дійшов висновку, що нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 258 Цивільного кодексу України, тому сума пені 6 351,98грн. підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Враховуючи заяву позивача №168/01 від 23.03.2011р. про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про страхування", ст.ст.193, 216, 217, 218, 232, Господарського кодексу України, 525, 526, 529, 530, 625, 626, 987, Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія ”Орадон”, м.Донецьк про стягнення частки страхового відшкодування перестраховика у розмірі 76831,57грн., пені у розмірі 6 351,98грн., 3% річних у розмірі 1 056,78грн., задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 149, ЄДРПОУ 02306513) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ейемджи груп”, м.Київ (02140, м.Київ, пр-т Бажана,10-А офіс 3-А, п/р 26505007657001 в АТ “Індекс-Банк” в м.Києві, МФО 300614, ЄДРПОУ 20783470) частки страхового відшкодування перестраховика у розмірі 76831,57грн., пеню у розмірі 6 351,98грн., 3% річних у розмірі 1 056,78грн., державне мито в розмірі 842,41грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 228,64грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 31.03.2011р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.04.2011р.

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Іванченкова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14586206 ?

Документ № 14586206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14586206 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14586206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14586206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14586206, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 14586206, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14586206 відноситься до справи № 38/268

Це рішення відноситься до справи № 38/268. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14586201
Наступний документ : 14586215