ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.04.11 р. № 15/26-63
за позовом комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33760279)
до відповідача Донецького пуско–налагоджувального управління № 414 акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01417009)
про стягнення основного боргу в сумі 9810,71 грн., пені в сумі 1814,74 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь до Донецького пуско–налагоджувального управління № 414 акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 9810,71 грн., пені в сумі 1814,74 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 143/01 від 22.12.2010 р. комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, які надійшли до суду 31.03.2011 р. за вх. № 02-38/2898, судом встановлено наступне:
В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 9810,71 грн., пеню в сумі 1814,74 грн. Позовна заява підписана директором ККП „Маріупольтепломережа” – Раус Д.Н.
Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви розрахунок основного боргу та пені відсутній. Вказані розрахунки позовних вимог є невід’ємною частиною позовної заяви. Розрахунок основного боргу, який доданий до позову, не приймається судом до уваги, оскільки не підписаний особою, яка його склала. Розрахунок пені, який доданий до позову, також не приймається судом до уваги, тому як підписаний юрисконсультом – Лукьянченко М.Г. В додатках до позовної заяви відсутні будь–які докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання розрахунку пені як невід’ємної частини позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь до Донецького пуско–налагоджувального управління № 414 акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 9810,71 грн., пені в сумі 1814,74 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 44 аркушах, конверт.
Суддя Богатир К.В.
Судове рішення № 14586094, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/26-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: