Рішення № 14586047, 04.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р.

Справа № 5004/381/11

за позовом приватного підприємства "Готика", м. Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія", смт. Люблинець Ковельського району

товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія", м. Луцьк

про солідарне стягнення 60 037 600 грн.

Суддя: Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Бачинський Я.Л. –представник (дов. №15/03-11 від 15.03.2011р.)

від відповідачів: Ковальчук В.О. –директор ТзОВ "Західна Транспортна Компанія", Рабан М.Т. – редставник ТзОВ "Директорія" (дов. №139 від 09.03.2011р.)

Суть спору: приватне підприємство "Готика" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія" про солідарне стягнення з останніх на користь підприємства 60037600 грн. збитків, котрі становлять вартість переданих на комісію та не повернутих (втрачених) товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалою від 17.03.2011р. у зв’язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача надавши суду витребувані останнім документи та матеріали, пред’явлений до відповідачів позов підтримав та просить суд задовольнити останній в повному об’ємі, поклавши при цьому на ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" та ТзОВ "Директорія" обов’язок відшкодування підприємству понесених при поданні позову до суду витрат (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу). При цьому представник позивача посилається на невиконання відповідачами умов укладених договорів комісії та поруки в частині своєчасного повернення переданої продукції або відшкодування її вартості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" у письмових поясненнях від 15.03.2011р. на позовну заяву та директор товариства в судовому засіданні з приводу пред’явлених ПП "Готика" вимог не заперечили, засвідчивши при цьому укладення 01.04.2009р. із ТзОВ "Альянс-8" договору комісії за №0104/1, отримання від зазначеного товариства на комісію товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 60 037 600 грн., передачу ввірених товарів з метою їх реалізації у субкомісію іншій юридичній особі, втрату останньою цих товарів та неможливість товариством "Західна Транспортна Компанія" у зв’язку з цим здійснити повернення ПП "Готика" на його вимогу товарно-матеріальних цінностей. Засвідчується відповідачем також і на неможливості відшкодування позивачу вартості продукції в розмірі 60 037 600 грн., що викликане складним фінансовим становищем товариства "Західна Транспортна Компанія".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Директорія" у поясненні від 16.03.2011р. на позовну заяву та представник останнього в судовому засіданні укладення договору поруки 01.04.2009р., а також зобов’язання за цією угодою нести відповідальність перед кредитором за зобов’язаннями ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" не заперечили, засвідчивши, що на товариство на даний час віднесено обов’язок відповідати перед ПП "Готика" за борговими зобов’язаннями ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" в розмірі 60 037 600 грн. Одночасно з визнанням заборгованості відповідачем було засвідчено на неможливості на даний час проведення товариством розрахунків з позивачем по відшкодуванню вартості втраченої продукції 60 037 600 грн., що викликане складним матеріальним становищем ТзОВ "Директорія".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-8", м. Рогатин Івано-Франківської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія", смт. Люблинець Ковельського району Волинської області було укладено комісії за №0104/1 (а.с. 11-13) у відповідності до умов котрого ТзОВ "Альянс-8" (Комітент) доручило, а ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" (Комісіонер) зобов’язалось здійснити за винагороду в розмірі 1% за рахунок Комітента від свого імені продаж продукції, переданої на комісію.

Долученим до матеріалів справи додатком №1 до договору комісії від 01.04.2009р. (а.с. 14) стверджується, що Комітентом було доручено Комісіонеру продати за мінімальною ціною наступну продукцію: апарат для виробництва цукру безперервної дії в кількості 9 шт. загальною вартістю 25830000 грн., центробіжний апарат 1-го продукту в кількості 7 шт. загальною вартістю 19474000 грн., центрифуги 2-го продукту в кількості 5 шт. загальною вартістю 14733600 грн., всього загальною вартістю 60037600 грн.

Передача ТзОВ "Альянс-8" на комісію ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" визначених товарно-матеріальних цінностей, а також їх одержання Комісіонером підтверджується підписаним між зазначеними суб’єктами господарювання актом №1 прийому-передачі від 01.04.2009р. (а.с. 15).

У відповідності до п. 3.4 договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р. (в редакції додаткових угод №1 від 31.03.2010р. та №2 від 01.04.2010р. – а.с. 16-17) товариство "Західна Транспортна Компанія" зобов’язалось здійснити продаж продукції передбаченої Розділом 1 "Предмет договору",и протягом строку дії договору але у будь-якому разі не пізніше 31.12.2010р. У разі якщо продукція не буде реалізована протягом вказаного строку, ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" зобов’язалось протягом трьох днів повернути продукцію або відшкодувати її вартість товариству "Альянс-8" у разі розтрати або неповернення продукції Комітенту.

Разом з цим, 01 квітня 209 року для гарантування належного виконання ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" зобов’язань по договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-8", м. Рогатин (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Директорія", м. Луцьк (Поручитель) було укладено договір поруки (а.с. 18-19) відповідно до умов якого товариство "Директорія" надало товариству "Альянс-8" поруку за належне виконання ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" (Боржник) взятих на себе зобов’язань по договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р., зокрема щодо здійснення своєчасного повернення ввіреної продукції, або ж відшкодування її вартості.

Пунктами 1.1-1.2 договору поруки від 01.04.2009р. з врахуванням додаткової угоди №1 від 01.04.2010р. (а.с. 20) було визначено, що Поручитель поручається у повному обсязі відповідати перед Кредитором за повне і своєчасне виконання Боржником зобов’язань за договором комісії №0104/1 від 01.04.2009р. та усіма додатковими угодами до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов’язання Боржником по договору комісії від 01.04.2009р. з додатковими угодами до нього в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, інфляційних, комісій, штрафів, неустойки, збитків, витрат Кредитора тощо.

У відповідності до ст.ст. 512-516 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку 01 квітня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-8", м. Рогатин (Цедент) та приватним підприємством "Готика", м. Луцьк (Цесіонарій) було укладено договір відступлення права вимоги (а.с. 21-22) у відповідності до умов котрого товариство "Альянс-8" відступило підприємству "Готика", а останнє набуло права вимоги, належного Цеденту, і стало новим кредитором за договором комісії №0104/1 від 01.04.2009р. (з додатковими угодами №1 від 31.03.2010р., №2 від 01.04.2010р. та акту прийому-передачі №1 від 01.04.2009р.) на загальну суму 60037600 грн. Пунктом 6 договору відступлення права вимоги сторонами за угодою було визначено, що до Цесіонарія переходять усі права, які забезпечують виконання обов’язків Боржника.

У визначеному чинним законодавством та положеннями п. 8 договору відступлення права вимоги від 01.04.2010р. порядку, про укладення між ТзОВ "Альянс-8" та ПП "Готика" відповідної угоди та перехід у зв’язку з цим до підприємства "Готика" права вимоги, товариством "Альянс-8" було повідомлено ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" та ТзОВ "Директорія", що підтверджується матеріалами справи (повідомлення від 01.04.2010р. – а.с. 35, 36), не заперечується та визнається представниками останніх в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" взяті на себе згідно договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р. в редакції додаткової угоди №2 від 01.04.2010р. зобов’язання в частині здійснення продажу переданої на комісію продукції вартістю 60037600 грн. протягом строку дії договору але не пізніше 31.12.2010р., або ж повернення ввіреної продукції чи відшкодування її вартості у випадку розтрати протягом трьох днів з цієї дати не виконало, продукції не повернуло, вартості останньої не відшкодувало.

На письмову вимогу приватного підприємства "Готика" щодо повернення продукції, переданої за договором комісії №0104/1 від 01.04.2009р., товариство "Західна Транспортна Компанія" повідомило, що передану останньому продукцію було втрачено товариством внаслідок протиправних дій третіх осіб свідченням чого виступають матеріали відповідної кримінальної справи.

До матеріалів справи в підтвердження факту втрати ТзОВ "Волинська Транспортна Компанія" переданих на комісію товарно-матеріальних цінностей внаслідок протиправних дій третіх осіб долучено надані представником ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" постанови Ковельського МРВ УМВС про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 10.07.2010р. та про зупинення досудового слідства в кримінальній справі від 10.09.2010р. (а.с. 52, 53).

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 1011-1021 ЦК України передбачено, що за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов’язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента.

З моменту одержання від комітента (або третьої особи) майна за договором, останнє на підставі ст. 1018 ЦК України є об’єктом права власності комітента. Відтак, з метою повного виконання своїх зобов’язань за договором на комісіонера покладається обов’язок не допустити втрату, недостачу або знищення майна комітента, тобто забезпечити його зберігання. Тому на дані правовідносини мають поширюватися норми статей 936 - 955 ЦК України, які регулюють питання зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до ч. 5 ст. 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства. Сторони господарського зобов’язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов’язання чи строків порушення зобов’язання сторонами.

З огляду на викладене, враховуючи укладення товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" договору комісії, прийняття на виконання його умов товарно-матеріальних цінностей для подальшої їх реалізації, допущення товариством втрати ввіреної продукції, та, як наслідок, невиконання у зв’язку з цим умов договору, що в подальшому призвело до завдання іншій стороні збитків, суд прийшов до висновку про підставність пред’явленого до ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" позову щодо стягнення суми завданих збитків в розмірі 60 037 000 грн.

Разом з тим, 01 квітня 2009 року для гарантування належного виконання ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" зобов’язань по договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р. між первісним кредитором – ТзОВ "Альянс-8" та ТзОВ "Директорія" було укладено договір поруки відповідно до умов якого товариство "Директорія" надало товариству "Альянс-8" поруку за належне виконання ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" взятих на себе зобов’язань по договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р., зокрема щодо здійснення своєчасного повернення ввіреної продукції, або ж відшкодування її вартості.

Пунктами 1.1-1.2 договору поруки з врахуванням додаткової угоди №1 від 01.04.2010р. було визначено, що Поручитель поручається у повному обсязі відповідати перед Кредитором за повне і своєчасне виконання Боржником зобов’язань за договором комісії №0104/1 від 01.04.2009р. включаючи сплату основного боргу, збитків, витрат Кредитора.

На виконання п.п. 2.1-2.2 договору поруки від 01.04.2009р. позивач звертався до поручителя з претензією №18-01/11 від 18.01.2011р. (а.с. 54), отриманою останнім 18.01.2011р., що стверджується його відміткою на претензії, скріпленою печаткою, про прийняття заходів для повернення боржником переданих на комісію товарно-матеріальних цінностей, або ж відшкодування вартості останніх у розмірі 60037600 грн.

Поручитель у визначеному договором поруки порядку вимоги позивача не виконав.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 4 ст. 559 ЦК України визначено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред’явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Судом встановлено, що в даному випадку вимога до поручителя – ТзОВ "Директорія" пред’явлена позивачем в межах строку, визначеного статтею 559 ЦК України.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимога позивача про солідарне стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія" 60 037 000 грн. збитків, котрі становлять вартість втрачених товарно-матеріальних цінностей підставна згідно ст. 554 ЦК України, договору комісії №0104/1 від 01.04.2009р. з додатком №1 та додатковими угодами №1 від 31.03.2010р., №2 від 01.04.2010р., договору поруки від 01.04.2009р. з додатковою угодою №1 від 01.04.2010р., а також договору відступлення права вимоги (цесії) від 01.04.2010р.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини ТзОВ "Західна Транспортна Компанія" та ТзОВ "Директорія", витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що понесло ПП "Готика", слід відшкодувати останньому в повному об’ємі у відповідності до ст. 49 ГПК України шляхом солідарного стягнення за рахунок товариств-відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 144, 173, 193,224, 225, Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 512-516, 526, 527, 530, 554, 559, 599, 1011-1021 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Транспортна Компанія" (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Заводська, 1б, код ЄДРПОУ 33463274) та товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія" (м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, код ЄДРПОУ 34524086) на користь приватного підприємства "Готика" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, каб. 28, код ЄДРПОУ 33667541) 60 037 600 грн. збитків, 25500 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В. А. Войціховський

Повний текст рішення

складено та підписано

04.04.11