Ухвала суду № 14586035, 04.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"04" квітня 2011 р. № 01-15/5004/640/11 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про порушення справи про банкрутство

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса реєстрації згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 від 02.11.2006р.: АДРЕСА_1, місце реєстрації згідно даних заяви: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) керуючись ст.ст. 47, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство останнього.

Заява про порушення справи про банкрутство в обовязковому порядку повинна містити відомості,, передбачені статтею 7 вищезазначеного Закону.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява боржника повинна містити, зокрема, відомості про наявність у останнього майна, у томі числі грошових сум і дебіторської заборгованості, найменування банків, які здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

В порушення п.п. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" бухгалтерський баланс, відомості про наявність майна, у томі числі грошових сум і дебіторської заборгованості до заяви підприємця ОСОБА_1. не додані, мотивовані посилання на них з обгрунтовуючими доказами у заяві відсутні.

Крім того, суду не надано доказів стосовно вартості майнових активів належних боржнику на момент звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржником також не надано жодного документу, який би підтверджував відсутність інших майнових активів, дебіторської заборгованості та готівкових коштів, якими могли б слугувати довідки тих чи інших установ (банківських, БТІ тощо).

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо справа про банкрутство громадянина-підприємця порушується за заявою самого підприємця, останній повинен надати суду план погашення його боргів, котрий в подальшому підлягає погодженню кредиторами підприємця та затвердженню господарським судом. Мотивований план погашення боргів підприємцем Тарасюком О.В. суду не поданий.

Посилаючись у заяві від 25.03.2011р. на положення статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявником в той же час не надається суду жодних визначених цією статтею Закону документів в обґрунтування вимог заяви.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство в порядку Закону може бути порушена лише відносно субєкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована в установленому законом порядку). При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство (підстави для порушення справи про банкрутство), - однією із умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, саме як у субєкта підприємницької діяльності, в обовязковому порядку незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобовязань перед кредиторами. Тобто вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог в заяві про порушення справи про банкрутств боржника-фізичної особи, мають бути повязані виключно із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постанові від 03.06.2009р. у справі №1/144-Б.

В даному випадку підставою для звернення підприємця ОСОБА_1. до суду із заявою про порушення справи про банкрутство виступає неможливість останнього здійснити розрахунки з ПАТ КБ "ПриватБанк" по погашенню кредитної заборгованості.

Разом з тим, як вбачається із судового наказу від 17.11.2010р., виданого Луцьким міськрайонним судом у справі №2н-595/2010, з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) стягувалось 2061,03 дол. США заборгованості та 1155,27 грн. судових витрат. Із тексту заяви, а також долучених до останньої документів вбачається, що заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" виникла внаслідок невиконання фізичною особою умов укладеного з кредитною установою 06.07.2007р. договору на отримання кредиту в розмірі 2000 дол. США.

Між тим в матеріалах заяви відсутні будь-які докази, котрі б підтверджували обставини виникнення зобовязань між банком та боржником (як субєктом підприємницької діяльності) та використанням кредитних коштів останнім з метою здійснення виключно підприємницької діяльності. Наданими суду документами навпаки підтверджується отримання суми кредиту, її використання та виникнення зобовязань щодо повернення цих коштів кредитній установі саме фізичною особою ОСОБА_1.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, Статтею 9 Закону встановлено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені у ст. 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України.

В даному випадку при зверненні до суду із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. відсутні правові підстави для порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву від 25.03.2011р. про порушення справи про банкрутство з додатком документів на 50 арк., в тому числі оригінали платіжних квитанцій №ПН3146, ПН3173 від 24.12.2010р. повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

2. Враховуючи заявлене у заяві від 25.03.2011р. клопотання примірник ухвали, заяву про порушення справи про банкрутство з додатком документів направити за адресою: АДРЕСА_3, на імя довіреної особи ОСОБА_2 (довіреність від 17.12.2010р.)

3. Примірник ухвали для відома направити підприємцю ОСОБА_1 за вказаними останнім у заяві від 25.03.2011р. та визначеними долученими до неї документами (Свідоцтво про реєстрацію) адресами:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.

Суддя В. А. Войціховський