Ухвала суду № 145843, 26.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

26.09.06 Справа № 11/85б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції,

м. Краснодон Луганської області,

до банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

“МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Михайлова Н.М., дов. б/н від 04.10.04.(ТОВ «Алжена»);

- Нестеров Ю.П., дов. №02-07/54 від 12.05.06. (ВАТ «Луганськмлин»);

- Фоменко В.С., довіреність №7 від 23.01.06. (Краснодонська ОДПІ Луганської області);

від банкрута –ліквідатор Бєліков А.В.;

за участю:

- Семенцова М.О., голови сільради, пасп. ЕМ 356681 від 13.10.99. (Пархоменківська

сільська рада Краснодонського району Луганської області);

Обставини справи: банкрутство; провадження у справі на стадії звітності ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), заслуховування звіту ліквідатора за ст. 32 цього Закону ;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.06.06. №11/85б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалася за клопотанням присутніх від 26.09.06., яке суд задовольнив в порядку ст. ст. 41, 811 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- на адресу суду надійшли:

- клопотання від 19.09.06. №6/6-1492 кредитора –Краснодонського міськрайцентру зайнятості Луганської області про проведення засідання 26.09.06. без участі його представника;

- від ліквідатора Бєлікова А.В.:

- лист від 25.09.06. №220/б з доданими до нього матеріалами переліченими, за додатком, в тому числі: протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 22.09.06., повідомленнями кредиторів –членів комітету кредиторів про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх отримання останніми, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у зборах, звітом ліквідатора, клопотанням про завершення ліквідаційної процедури, протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 15.06.06., повідомленнями про скликання зборів комітету кредиторів, з доказами їх направлення кредиторам –членам комітету кредиторів та іншими за додатком;

- лист від 26.09.06. №219/б про передачу тракторної техніки;

- лист від 26.09.06. б/н з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком;

- заява від 26.09.06. №11/855/326 про відсутність претензій по виплаті йому заробітної плати;

- лист від 22.09.06. №169 голови Пархоменківської сільради Красно донського району Луганської області Семенцова М.О. про прийняття до комунальної власності громади зрошувальної мережі банкрута, з додатком доказів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у відповідності до чинного Закону, по справі була здійснена заміна ліквідатора - Ярковенка М.С. на Бєлікова А.В.;

- із наданих ліквідатором Бєліковим А.В. суду матеріалів вбачається, що засідання та збори комітету кредиторів 15.06.06. (протокол б/н) та збори комітету кредиторів 22.09.06. (протокол №1) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на цих засіданні та зборах за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті комітетом кредиторів одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- як вбачається із матеріалів справи, 22.09.06. на порядку денному зборів комітету кредиторів (протокол №1), поряд з іншими, розглядалися і питання встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому Бєлікову А.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет кредиторів прийняв наступне рішення: здійснювати виплату за період з 15.06.06. по 01.07.06. –у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.07.06. до закінчення процедури ліквідації –у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Бєлікову А.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі за період з 15.06.06. по 01.07.06. –у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.07.06. до закінчення процедури ліквідації –у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- господарський суд, оцінивши докази та усі обставини справи у сукупності, дійшов висновку, що ліквідаторами Яковенком М.С. та Бєліковим А.В. вжиті усі необхідні заходи по виявленню майнових активів банкрута, встановленню ліквідаційної маси, її оцінці та реалізації, про що свідчать ліквідаційний баланс банкрута за станом на 22.09.06., звіт ліквідатора Бєлікова А.В., додані до нього матеріали: в тому числі фінансовий звіт , акт приймання-передавання зрошувальної мережі банкрута до комунальної власності Пархоменківської сільської ради Краснодонського району Луганської області від 14.09.06.; прибуткові касові ордери №1-12; видаткові касові ордери №1 –14 та інші, які залучені до матеріалів справи;

- із наданого суду ліквідатором Бєліковим А.В. звіту, його пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на 22.09.06., вбачається, що ліквідатор вживав всі необхідні заходи по розшуку майнових активів банкрута, виявленню і визначенню ліквідаційної маси, її оцінці та реалізації, про що свідчать ліквідаційний баланс банкрута за станом на 22.09.06., звіт ліквідатора, матеріали, додані до нього, і його пояснення; із цих матеріалів вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, крім виявлених та реалізованих в ліквідаційній процедурі;

- як вбачається із наданих за звітом матеріалів, в ліквідаційній процедурі від реалізації ліквідаційної маси банкрута надійшли грошові кошти у розмірі 91651 грн. 68 коп., які були витрачені згідно з фінансовим звітом на погашення кредиторської заборгованості першої та другої черг задоволення (ст. 31 Закону), на витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури, та оплату праці (послуг) ліквідатора і залучених ним спеціалістів;

- по справі залишилися непогашеними кредиторські вимоги третьої та наступних черг задоволення (ст. 31 Закону) внаслідок відсутності достатньої кількості майна у банкрута;

- фінансовий звіт був розглянутий на зборах комітету кредиторів 22.09.06. (протокол №1) разом із ліквідаційним балансом банкрута. Збори комітету кредиторів організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- на адресу суду не надійшло письмових зауважень від кредитора щодо порядку проведення ліквідатором Бєліковим А.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, тому суд розглянутий звіт ліквідатора та баланс банкрута за звітом, складений ліквідатором за станом на 22.09.06., за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, на підставі ст. 32 Закону господарський суд, ліквідує банкрута –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, як юридичну особу та суб’єкта підприємницької діяльності, скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 12 Закону) та відповідно до ст. 80 ГПК України, ст. 40-6 Закону провадження у справі про банкрутство припиняє;

- на підставі ч. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними;

- зобов’язати ліквідатора Бєлікова А.В. в порядку ст. 34 Закону надати суду у строк до 20.10.06. письмові докази передачі документації банкрута на зберігання до відповідної архівної установи та докази знищення печаток і штампів банкрута в установленому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 4, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Бєлікову А.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі з 15.06.06. по 01.07.06. –у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.07.06. до закінчення процедури ліквідації –у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

2.Затвердити звіт ліквідатора Бєлікова А.В. та ліквідаційний баланс банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, за станом на 22.09.06.

3.Ліквідувати банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, як юридичну особу та суб’єкта підприємницької діяльності.

4.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5.Провадження у справі припинити.

6.Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

7.Зобов’язати ліквідатора Бєлікова А.В. в порядку ст. 34 Закону надати суду у строк до 20.10.06. письмові докази передачі документації банкрута на зберігання до відповідної архівної установи та докази знищення печаток і штампів банкрута в установленому порядку.

8.Зобов’язати:

- Головне управління статистики по Луганській області виключити банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв’язку з його ліквідацією;

- державного реєстратора Краснодонської райдержадміністрації Луганської області виключити банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, у зв’язку з його ліквідацією;

- банки: УАК "Промінвестбанк" в особі філії –«Відділення «Промінвестбанку»у м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області, АППБ «АВАЛЬ»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, та Регіонального уповноваженого ліквідатора АК АПБ «Україна»по Луганській області, м. Луганськ, припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МИР”, с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області, вул. Совхозна, 1, ідентифікаційний код №30764108, та закрити його рахунки у зв’язку з його ліквідацією.

9.Ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору Бєлікову А.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі Краснодонського району Луганської області; банкам: УАК "Промінвестбанк" в особі філії –«Відділення «Промінвестбанку»у м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області, АППБ «АВАЛЬ»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, та Регіональному уповноваженому ліквідатору АК АПБ «Україна»по Луганській області, м. Луганськ; державному реєстратору Краснодонської райдержадмінінстрації Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен