Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-64/1
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурора Гасича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний код) не присвоювався, утриманців немаючого, невійськовозобовязаного, раніше судимого:
1)19.04.2001 р. Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 р.) на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 09.07.2005 р.;
2)29.03.2007 р. цим же судом за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання по постанові цього ж суду 04.07.2007 р. по Закону України від 19.04.2007 р. «Про амністію»;
3)19.05.2008 р. цим же судом за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 28.10.2010 р. умовно достроково на 9 місяців 19 днів, згідно постанови Уманського міжрайонного суду Черкаської області від 20.10.2010 р., покарання не відбувшого ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,
суд
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 повторно, з урахуванням не знятої та непогашеної судимості за ч. 1 ст. 309 КК України, 2 листопада 2010 р. близько 14 години на смітттєзвалищі,що розташоване у смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зірвав листя з дикоростучих рослин конопель, що там росли, та що є незаконним придбанням наркотичного засобу, яке переніс до місця свого проживання будинковолодіння АДРЕСА_1, де в будинку висушив вказане листя конопель та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, після чого незаконно зберігав при собі в поліетиленовому пакеті, час від часу відбираючи виготовлену речовину в невеликій кількості та вживав її шляхом куріння, до 4 лютого 2011 року, коли о 22 годині 20 хв. на вул. Ювілейній в м. Корсуні-Шевченківському був затриманий працівниками міліції, і під час огляду його речей, проведеного за його письмовою згодою,в присутності 2 понятих, в поліетиленовому пакеті з продуктами харчування, який мав при собі підсудний, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані становить 13,05 гр., та який ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Крім того, підсудний 1 січня 2011р. близько 10 години в лісосмузі біля смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району, на смітнику, шукаючи металобрухт, виявив 24 патрони до різної зброї, які придатні до стрільби, та не маючи передбаченого законом дозволу на придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, з метою колекціонування даних патронів, взяв їх з собі та переніс їх для зберігання до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1, а коли йшов з дому, то брав їх з собою та носив при собі,не маючи дозволу на їх придбання,носіння та зберігання, А 4 лютого 2011 року, близько 22 години 20 хвилин на вул. Ювілейній в м. Корсуні-Шевченківському, під час проведення працівниками міліції огляду речей, що належать підсудному, по його письмовій згоді та в присутності 2 понятих, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено вказані патрони.
Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні по обох злочинах, вчинених ним, визнав повністю, щиро розкаявся, та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що він дійсно 2 листопада 2010 року близько 14 години виявив на смітнику в смт. Стеблів дикоростучі рослини коноплі, зірвав з них листя, яке переніс до власного будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, де висушив його, перетер та помістив до пакета. Коли підсудний йшов з дому, то висушене листя коноплі завжди брав з собою. Зберігав його для власних потреб, та використовував шляхом куріння, без мети збуту.
Крім того, підсудний пояснив, що 1 січня 2011 року близько 10 години в лісосмузі біля смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на смітнику, шукаючи металобрухт, знайшов патрони,24 з яких виявились придатними для стрільби, які він вирішив забрати собі, для колекції. Дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів він ніколи не мав.
А 4 лютого 2011 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Ювілейній в м. Корсуні-Шевченківському , вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який підсудний зберігав для власних потреб, без мети збуту, та патрони, які підсудний придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, були виявлені працівниками міліції, при огляді речей підсудного, за його письмовою згодою, в присутності 2 понятих, в поліетиленовому пакеті з продуктами харчування. З кількістю виявлених патронів, 24 з яких придатні до стрільби, та вагою канабісу,суха вага якого склала 13.05 гр.,згодний.
Таким чином, суд, розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення та оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. вивчивши висновок експертизи, згідно якого вилучена у підсудного речовина є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною), суха маса якої становить 13,05 гр. (а.с. 50-53), а вилучені патрони до вогнепальної зброї, 22 з яких являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 7 являються 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, що споряджені експансивними кулями, 2 патрони 5,45 мм - малоімпульсивними патронами зразка 1974 р. (військовими патронами) заводського виробництва СРСР, один з яких споряджений трасуючою кулею, 1 патрон 9 мм до пістолета Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР, які придатні для стрільби, 12 патронів 7,62 мм являються гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1891/30 рр. не придатні для стрільби, 1 патрон являється боєприпасом до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру заводського виробництва СРСР, та один предмет являється частиною боєприпаса - металевою гільзою до до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру (а.с. 59-64), вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане і, на підставі добутих доказів дії підсудного суд кваліфікує:
за ч. 2 ст. 309 КК України, як повторне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ( марихуани), суха вага якої становить 13,05 гр.,
та за ч. 1 ст. 263 КК України, як вчинення носіння, зберігання та придбання бойових припасів в кількості 24 штуки, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості та, що злочини вчинено в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а також негативну характеристику з місця проживання.
Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного, суд визначає: його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визначає рецидив злочинів.
З урахуванням особи підсудного, який на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини, обставин вчинених злочинів, що дані злочини вчинені в період іспитового строку, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише при його ізоляції від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає необхідним приєднати до даного покарання частину невідбутого підсудним покарання, яке призначене по вироку Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 19.05.2008 р. за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 28.10.2010 р. умовно - достроково на 9 місяців 19 днів, згідно постанови Уманського міжрайсуду Черкаської області від 20.10.2010 р., визначивши даний строк у три місяці.
Підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.
Речові докази:
-поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),сухою вагою 13.5 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню;
-13 патронів та 11 гільз, які зберігаються у Корсунь Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області, гільзи підлягають знищенню, а патрони передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області.
Судові витрати в сумі 1186 грн. 22 коп. за проведення дослідження та експертизи бойових припасів, проведення дослідження та експертизи коноплі, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
Цивільний позов по справі не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства та в суді утримується під вартою з 11.02.2011 р.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років трьох місяців позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття : два роки три місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 19.05.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 28.10.2010 р. умовно - достроково на 9 місяців 19 днів, згідно постанови Уманського міжрайсуду Черкаської області від 20.10.2010 р., визначивши даний строк у три місяці, і остаточно призначити до відбуття: два роки шість місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишити попередню: тримання під вартою в арештному домі Черкаського СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області.
Відбування покарання визначити у кримінально виконавчій установі.
Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання, тобто з 9 лютого 2011 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний код) не присвоювався, інші відомості про особу суду невідомі в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), код ЄДРПОУ: 25574009, р/рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 1186 грн. 22 коп. за проведення дослідження та експертизи бойових припасів, проведення дослідження та експертизи речовини.
Речові докази:
-поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),сухою вагою 13.5 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;
-13 патронів та 11 гільз, які зберігаються у Корсунь Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області( відділ дозвільної симтеми),- гільзи - знищити, а патрони - передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк,з часу одержання копії даного вироку.
Суддя Н. І. Кіхтенко
Судове рішення № 14584271, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-64/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: