Постанова № 14583323, 31.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-1479/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від виконуючого обов*язки начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, інд.код. НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ “ЗЕД ПРОМТЕКС”(код 35971972), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “ЗЕД ПРОМТЕКС”(код 35971972), юридична адреса м. Харків, вул. Мироносицька, б. 72, допустив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2009 року в сумі 2047,00 грн., за 3-й квартал 2010 року у сумі 16370,00 грн., зменьшенню залишок від*ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд. 26 Декларації) за вересень 2010 року на суму 24353 грн.. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 21.02.2011 року № 499/23-506.

ОСОБА_1 порушив п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3, п.п. 5.4.10 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами і доповненнями) та п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7, п. 7.4.1. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення був порушений порядок ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 251,280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -