Справа № 3-718/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2011 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Іллінка, Єнакіївського району, Донецької області, працює головним бухгалтером 28 Сумської філії повного товариства «Ломбард»Легкі гроші»ТОВ «Легкі гроші» ТОВ «Швидка фінансова допомога», проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 339 від 11.03.2011 року, під час перевірки 09.02.2011 р. об 10-00 год. 28 Сумської філії повного товариства «Ломбард»Легкі гроші»ТОВ «Легкі гроші»ТОВ «Швидка фінансова допомога»(м. Суми, вул. СКД, б. 20 ) було встановлено, що працюючи головним бухгалтером ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб на протязі червня 2010 року внаслідок не включення до оподаткування суми коштів отриманих громадянами заставодавцями, що не виконали умови договору позики щодо викупу закладених речей, що підтверджується актом перевірки № 506/220/36816617 від 23.02.2011 року в сумі 184, 68 грн., чим порушила п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 8.1 ст. 8, п. 19, 2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р., № 889-4 із змінами та доповненнями та скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може буде накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня виявлення.
Як вбачається з протоколу адмінправопорушення ОСОБА_1 скоїла правопорушення в червні 2010 року, коли повинно було бути утримано та перераховано зазначений в протоколі податок з фізичних осіб, тобто трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.
Таким чином трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 8, ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КпАП України.
Суддя(підпис) Т.А. Левченко
Судове рішення № 14582178, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-718/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: