Справа №2-218/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлов І.В.
при секретарі Кухарчик І.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 1993 року позивачка уклала шлюб із відповідачем, який вони зареєстрували у виконкомі Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Позивачка посилається на те, що на даний час в Іванівському районному суді розглядається цивільна справа за позовом відповідача до неї про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Донька є студенткою 2 курсу Одеського технікуму залізничного транспорту денного відділення з 01.09.2009 року, що підтверджується довідкою № 34/к від 08.11.2010 року, виданою Одеським технікумом залізничного транспорту, та потребує надання матеріальної допомоги.
Угоди про добровільну сплату аліментів позивачка з відповідачем не досягла.
Позивачка в своїй позовній заяві зазначає те, що відповідач працює складачем поїздів на станції Чорноморська Одеської дирекції залізничних перевезень та отримує заробітну плату близько 2 500 грн.
За таких обставин позивачка просить позов задовольнити, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні, що підтверджується письмовою заявою.
Відповідач у судовому засіданні пояснив суду, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову, про що свідчить письмова заява.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 23 жовтня 1993 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 23 жовтня 1993року виконкомом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.
На даний час в Іванівському районному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Донька є студенткою 2 курсу Одеського технікуму залізничного транспорту денного відділення з 01.09.2009 року, що підтверджується довідкою № 34/к від 08.11.2010 року, виданою Одеським технікумом залізничного транспорту, та потребує надання матеріальної допомоги.
Угоди про добровільну сплату аліментів позивачка з відповідачем не досягла.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги наведене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 18 листопада 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 08 жовтня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Погорєлов І.В.
Судове рішення № 14581364, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-218/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: