Вирок № 14580404, 12.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-193/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.03.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, на терриконе заброшенной шахты № 3 Дзержинского, расположенной на территории пгт. Дзержинский, г. Ровеньки Луганской области, нашел четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

27.01.2011 года в 15 часов 00 минут работники милиции при осмотре хозяйственной постройки, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли четыре предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 60/11 от 31.01.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 20.01.2011 года примерно в 09 часов 00 минут он пошел собирать уголь на заброшенный террикон ш. № 3 им. Дзержинского, которой находится на территории пгт. Дзержинский. Собирая уголь, он в районе железнодорожных путей примерно в 09 часов 30 минут увидел 4 предмета цилиндрической формы с проводами. Концы 3 предметов были синего и красного цвета и концы одного предмета были синего и белого цвета. Данные электродетонаторы он положил к себе в сумку, в которую собирал уголь, так как подумал, что электродетонаторы могут пригодиться в хозяйстве. О том, что это электродетонаторы он знал, так как ранее работал на шахте и часто у рабочих видел подобные электродетонаторы. Придя домой по адресу: АДРЕСА_1, он положил электродетонаторы на полку, которая находится в деревянной постройке во дворе его дома, где в последствии их хранил. Перед этим он замотал электродетонаторы в лист белой бумаги, что бы они не так бросались в глаза. 27.01.2011 года примерно в 15 часов 00 минут с письменного разрешения работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр двора и деревянной постройки. В ходе осмотра в деревянном постройке на полке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились 4 предмета цилиндрической формы с выводными проводами, концы 3 предметов были синего и красного цвета и концы одного предмета были синего и белого цвета. Данные электродетонаторы работники милиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. Он пояснил, что хранил электродетонаторы с целью хозяйственных нужд и для рыбалки. Данные электродетонаторы он никак не видоизменял, не ремонтировал, никому не передавал, ничего подобного не изготовлял, и сбывать не хотел. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2011 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 60/11 от 31.01.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 31.01.2011 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 49), ранее не судим (л.д. 50), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, то, что к уголовной ответственности ОСОБА_1 привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы взрывотехнической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 412 грн. 80 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Вещественное доказательство первичная упаковка, в которой находились взрывные устройства, находящаяся в Ровеньковском городском суде Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.П. Жадан