Рішення № 14579833, 29.03.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-363/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

24.01.2011 році позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 19423/08-Ф2 від 15.07.2008 р. в сумі 7361 грн. 57 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 73 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що відповідачка ОСОБА_1, згідно заяви від 14.11.2003 р. році є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 15.07.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про надання їй кредиту.

15.07.2008 р. між філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 19423/08-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит на навчання в розмірі 1500 грн., строком користування 10 місяців.

У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0, 15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 27.08.2008 р. 200 грн., 26.09.2008 р.- 215 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 1396, 75 грн.

Так, як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 17.01.2011 р. склав 7361 грн. 57 коп.

Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви від 14.11.2003 р. році є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 15.07.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про надання їй кредиту.

15.07.2008 р. між філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 19423/08-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит на навчання в розмірі 1500 грн., строком користування 10 місяців.

У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0, 15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 27.08.2008 р. 200 грн., 26.09.2008 р.- 215 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 1396, 75 грн.

Так, як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 17.01.2011 р. склав 7361 грн. 57 коп.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 19423/08-Ф2 від 15.07.2008 р. в сумі 7361 грн. 57 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 73 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, п/р 26501480617000, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25773984, у Центральному відділені ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, заборгованість за кредитним договору № 19423/08-Ф2 від 15.07.2008 р. в сумі 7361 грн. 57 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 73 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:А. М. Іванченко