Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-209/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі судді Стародуб Г.А.
при секретарі Бєлковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕМ ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 554,92 грн., судові витрати держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка споживач електроенергії , що відпускається Красноперекопьским РЕМ ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 03.05.2010 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку , що встановлено актом перевірки контролерами Красноперекопського РЕМ № 188453, |ушкодження| |сполучення| в|наслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 554,92 грн.
У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності Третьякова Л.Г. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Експерт ВАТ «Крименерго»Колеснікова М.А. у судовому засіданні пояснила, що 02.08.2010 року при візуальному огляді лічильника відповідачки, виявлено, що на пломбі є сліди віджиму, тобто виявлений шунтірующий пристрій. Після чого був складений акт про порушення правил користування енергією.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, експерта, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно акту № 188453 від 03.05.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 у присутності дочки відповідачки встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, без приладу обліку.
Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн.та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , суд
ВИРІШИВ:
Позов Красноперекопського РЕМ ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ р/р 26004060126500 Кримське РУ Приватбанк м.Сімферополь МФО 384436 ОКПО 00131400 заподіяний збиток у розмірі 554,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51,00 грн., та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 14576825, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: