Справа № 3-621/11
П О С Т А Н О В А
Іменем УКРАЇНИ
16 березня 2011 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшов з ВДАІ із обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан Ташкентської області Букинського району к/рада Кок-орал, громадянина України, що має базову вищу освіту, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого Красноперекопський ДЗД дорожнім майстром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП згідно постанови суду від 25 січня 2011р. штраф 850 грн.,
за ст. 188-28 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
28.02.2011 р. о 15-00 год. ОСОБА_1 не виконав вимоги уповноваженої посадової особи Державтоінспекції України № 13 від 18.02.2011 р. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини ділянки автодороги Орловське-Красноперекопськ, Знаменка - Долинка - Воїнка в повному обсязі, не встановив відсутні дорожні знаки 1.23.2 «Примикання другорядної дороги», 2.1 «Надати дорогу».
У суді правопорушник вину визнав, підтвердив вказані обставини справи. Пояснив, що не виконав вимоги Державтоінспекції України від 18.02.2011р. № 13 у звязку з відсутністю фінансування, але будь-яких заходів він, як відповідальна особа, особисто не прийняв.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 п. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 255 гривень, р/р 31117149700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14576815, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-621/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: