Справа №2-о-56/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
30 березня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білогірського виконавчого комітету АР Крим, про визнання ОСОБА_2 недієздатним,
ВСТАНОВИВ:
заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білогірського виконавчого комітету АР Крим, про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Предявлена заява, ухвалою суду від 17 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
-не надано жодних належним чином оформлених медичних документів відносно захворювання ОСОБА_2 психічною хворобою.
У встановлений пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, недоліки усунені не були.
Згідно поштового повідомлення заявниця отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 03 березня 2011 року та до цього часу вказані недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів у вигляді судового збору та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білогірського виконавчого комітету АР Крим, про визнання ОСОБА_2 недієздатним - визнати неподаною та повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні заяви судовий збір (державне мито) за квитанцією №К8/С/28 від 12.02.2011 року в сумі 8,50 грн., через ВАТ «Надра».
Розяснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: п/п З оригіналом згідно.
Суддя : М.І. Куртлушаєвсекретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим М.І. Куртлушаєв секретар:
Судове рішення № 14576668, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-56/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: